“国际足联给央视要价并不高！”
 
这位华人博主说：国际足联现在给中国报价1.2亿美元，央视现在开价8000万美元，双方有一点差距！但是，这位华人博主认为：相比较英国、日韩等国家，国际足联对中国要价根本不高！央视不要不领情！大家对这个华人博主观点怎么看？
 
该博主这话一出来就让人发笑了，合着他没算过账啊？到底谁才是真的拎不清？
 
距离2026美加墨世界杯就剩三十来天，球迷还没盼来转播消息，先看了场价格互撕大戏，笑不活了。
 
咱先把事儿捋明白，国际足联一开始那叫一个狮子大开口，直接要3亿美元转播费，折合人民币快21亿！
 
这价儿离谱到啥程度？

比2018加2022两届世界杯的版权总和还多一半，合着把央视当冤大头宰呢？
 
后来估计是自己也觉得太过分，磨磨唧唧降到1.2亿到1.5亿，可央视就认一个数：最多8000万，多一分没有。
 
就这四千到七千万美元的差距，在那位华人博主嘴里，居然成了“一点差距”，我真服了他的脑回路。
 
他还拿英国、日韩比，说国际足联对中国要价太良心，合着你是瞎了还是故意装糊涂啊？
 
英国BBC和ITV花3.5亿买两届，日本多平台凑了2亿，韩国JTBC花1.25亿，表面看咱这1.2亿好像不贵。
 
但你咋不看看人家的前提？人家都是参赛国啊！国民有主队可追，熬夜看球都乐意，收视能差吗？
 
再看看咱，中国男足连续六届无缘决赛圈，球迷看球纯靠情怀，没主队撑着，热情早减半了。
 
更坑的是比赛时间，70%的场次都在北京时间凌晨2点到上午9点，正常人谁大半夜爬起来看球？
 
广告商又不是傻子，凌晨的广告价值连晚间的零头都不到，央视拿啥回本？你倒好，站着说话不腰疼。
 
说真的，这位博主怕不是没算过账，也没了解过行情，纯纯在那瞎起哄，帮着外人坑自己人。
 
央视又不是第一次硬刚这种不合理报价，去年世预赛，亚足联代理公司报价离谱，央视直接放弃转播。
 
当时央视就说了，要抵制资本搅乱体育版权市场，这次态度这么硬，明显是有备而来，咋就成不领情了？
 
咱翻旧账看看，2002年和2006年两届世界杯，央视总共才花2400万美元，单届也就1200万。
 
2010和2014年涨到1.15亿，2018和2022年打包3到4亿，单届1.5亿左右，这趋势本来就不合理。
 
2026年央视给8000万，已经是合理回调了，毕竟现在收视拉胯、市场环境也不行，国际足联心里没数？
 
还有人道德绑架，说央视是国家电视台，亏本也得转播，央视花的是纳税人的钱，凭啥当冤大头？
 
2014年世界杯央视广告收入15亿，现在凌晨时段播，能有多少广告收入？赔本赚吆喝的事谁愿意干？
 
再看看香港地区，电讯盈科花2500万美元拿版权，看着比央视多，但人家市场小而精，付费习惯成熟。
 
人家回本容易，央视面对的是十几亿人，但大多是免费看球的，回本压力比香港大十倍都不止，能比吗？
 
还有人拿美国福克斯4.8亿的报价说事，脑子缺根弦吧？美国是主办国之一，比赛多在黄金时段！
 
人家有成熟的付费电视体系，花再多钱也能回本，咱有这条件吗？
 
那位华人博主怕是不知道，转播世界杯不止买版权，信号传输、解说团队、技术保障，哪样不花钱？
 
这些看不见的隐性成本加起来，又是一笔巨款，央视要是硬扛1.2亿，最后亏得底裤都没了，你负责？
 
还记得PP体育不？当年硬扛英超版权，最后付不起费，被判赔偿14亿，底裤都快赔没了，这教训还不够？
 
体育版权市场这些年一直虚火旺盛，全是泡沫，央视这次硬扛8000万底线，就是在给市场降温。
 
这不是不领情，是清醒，是对公众资金负责。
 
说句不好听的，那位华人博主怕不是国际足联的卧底，搁这PUA央视呢？帮着外人割中国市场的韭菜。
 
国际足联60%到70%的收入都来自转播权，中国企业在世界杯赞助上没少花钱，单届就超5亿。
 
我们又出钱又出力，现在买个转播权还被漫天要价，换谁谁不气？你倒好，还帮着外人指责央视。
 
球迷想看世界杯的心情我懂，但也不能绑架央视啊，真谈不拢，咱也能找其他合法渠道看，没必要硬扛。
 
再说了，国际足联也没那么硬气，全球还有好几个国家没签约，他们比央视还着急，急的是他们不是我们。
 
距离开幕就剩一个月，最后大概率还是国际足联让步，说到底胳膊拧不过大腿，毕竟他们也不想放弃中国这个大市场。

还有人说放弃世界杯会影响央视收视率，纯属瞎操心，没有世界杯，还有欧洲杯、奥运会，缺这一个？
 
咱球迷也想舒舒服服看世界杯，但也不能被人当韭菜割啊，央视不接这天价版权，没毛病，一点毛病都没有！
 
最后说句实在的，真觉得央视不领情，你去跟国际足联谈，让他们把价格降下来，比在这说央视管用一百倍，你说对不？
  
 信息来源：央视拒绝“天价”世界杯转播权，获大多数网友支持：宁可不看！丨大河报