美国在海外驻军，不是美国强行赖着不走，反而是绝大多数驻在国主动挽留、求着美军别走。
德国、意大利不愿美军撤；日韩主动掏钱贴军费留美军；中东一众国家更是死死拉住美国驻军，生怕美军一走地区乱套。这根本不是被殖民、没主权，而是现实地缘利益、安全成本的理性算计。
欧洲老牌国家二战后躺平几十年，靠着美国北约防务兜底，不用维持大规模常备军、不用砸钱搞全套高端武器和全球情报体系。美军在，等于免费蹭安全保护伞；美军一走，自己要从头建军备、补防空、补远程威慑，军费直接翻倍，民生福利就要被压缩，老百姓也不答应。
欧洲面对俄罗斯的地缘压力，日韩面对周边复杂局势，中东面对教派冲突、区域争霸。单个国家自己的军事实力，根本压不住地区矛盾。美国驻军就是“战略压舱石”，用外部威慑锁住冲突，避免周边随时爆发摩擦。大家要的不是被控制，是借美国的势力换区域安稳。
美国也不是纯做慈善，靠驻军低成本掌控全球关键地缘节点、拿捏盟友安全绑定、维持全球霸权秩序。双方是各取所需、互相利用的关系，不是单方面的压迫奴役。
说白了，普通人容易用面子情绪看驻军：觉得有外军驻扎丢人、没主权；
但各国政府是用现实利益算账：留美军=省军费、稳安全、避冲突；赶美军走=独自扛风险、砸钱建军、地缘动荡。
所以才会出现这种反差，外人看着憋屈，当事国却拼命挽留，这就是国际政治最真实的现实。