转走储户1800万员工已被批捕，我认为，这种事情不管银行的员工是不是违规，是不是构成了犯罪，那都是她需要承担的责任，而对于银行来说，储户存钱是冲着银行去的，而不是冲着某个员工去的，出了问题，银行应该承担全部责任，至于员工的责任，那需要银行向员工追责，而不是需要储户向员工追责。银行不能仗着自己大，就把责任推卸给员工，这是不负责任的。

最近吉林扶余惠民村镇银行（已并入吉林农商银行）的这件事，让不少储户心里发毛。两名储户陈冰和王凤（均为化名）合计1800万的存款，被该行员工赵某丽（化名）利用职务之便，伪造签名、冒名挂失补办银行卡，悄无声息就转走了。钱全被她拿去炒股，最后亏得一塌糊涂。事发后赵某丽喝药轻生被救，现在已经因非法吸收公众存款、职务侵占两项罪名被批捕，案件进入司法程序（信息来源：大象新闻、长江网等权威媒体报道） 。

很多人都在讨论责任该怎么分。有人说员工个人犯罪，就该她自己扛。这话没错，她的行为已经触犯法律，必须为自己的贪婪付出代价。但咱们得把账算清楚，储户和银行之间的关系，才是整个事件的核心。

你想想，谁去银行存钱是奔着某个柜员或者客户经理去的？大家选银行，看的是它的正规牌照、国家监管背书，还有"存款安全有保障"的承诺。储户把辛苦挣来的钱、甚至是企业周转的资金存进去，图的就是个安心，相信银行能守住资金安全的底线。这份信任，是银行安身立命的根本，也是它必须承担的责任。

赵某丽是银行的员工，她在工作岗位上的每一步操作，哪怕是违规操作，对外代表的都是银行。储户和银行签的是储蓄合同，合同里写得明明白白，银行要保障存款安全，按约定兑付本息。我国《商业银行法》第六条也说得很清楚，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。现在储户的钱因为银行内部人员操作没了，银行怎么能置身事外？

更让人揪心的是，事发后涉事银行居然说要"等司法结论"，甚至有工作人员对储户说"运气不好"。这种说法既不合情也不合法。法律上早就明确了，刑事责任和民事责任是两码事。员工犯罪归司法机关管，银行对储户的赔偿责任，是基于双方的合同关系，不能以案件没结为借口拖延或拒绝赔付。

银行的内部管理漏洞，不该让储户来买单。赵某丽能轻易伪造签名、挂失补卡，甚至还有同事违规协助，这本身就说明银行的内控机制形同虚设。我国《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。银行先把储户的损失全额赔了，再按内部规定和法律程序向涉事员工追责，这才是正确的流程。

作为金融机构，银行手里握着的是公众的信任和血汗钱。不能因为自己规模大、有话语权，就把责任推给一个已经被批捕的员工。这种甩锅行为，不仅寒了储户的心，更损害了整个银行业的公信力。储户的钱不是大风刮来的，1800万对普通人来说，可能是一辈子的积蓄，对企业来说，可能关系到生存发展。

银行要做的，不是找借口逃避责任，而是主动承担起自己的义务，尽快赔付储户损失，然后好好反思内部管理问题，补上漏洞，避免再发生类似事件。只有这样，才能重新赢回储户的信任，守住金融服务的初心。

各位读者怎么看？欢迎在评论区讨论。