转走储户1800万员工已被批捕，我认为，这种事情不管银行的员工是不是违规，是不是构成了犯罪，那都是她需要承担的责任，而对于银行来说，储户存钱是冲着银行去的，而不是冲着某个员工去的，出了问题，银行应该承担全部责任，至于员工的责任，那需要银行向员工追责，而不是需要储户向员工追责。银行不能仗着自己大，就把责任推卸给员工，这是不负责任的。
你想，银行就是一个大家口中的“铁饭碗”，它背后代表的是国家的信用，是社会公众对金融体系的信任。每一个存款人把自己的钱交给银行，就是看中它的公信力和安全性。也正因为如此，才会有这么多人心甘情愿地把自己的积蓄存进去。而银行，作为一个拥有强大资金流动的机构，它所代表的，不仅仅是一个员工或者一个服务窗口，而是整个金融系统的稳定性和可靠性。如果这时候出现了问题，储户们遭遇了损失，银行不能说“这事儿不关我的事”，更不能一推了事，把责任全部推给个别员工。
银行的一切运营，都是由其员工执行的，从前台服务到后台管理，每一个环节都与银行的名声息息相关。而且，这些员工不是自己成立的公司，背后没有其他投资人来支撑，换句话说，银行的每一笔存款、每一笔交易，都是由银行整体承担风险的。银行作为一个大机构，拥有强大的资源和制度约束，应该对所有的安全隐患有足够的预见和应对方案。员工犯错固然需要追责，但银行应当承担更大的责任，不仅仅是给员工一个“惩罚”而已。
更重要的是，储户的损失并非来自个人员工的单一行为，而是整个银行在管理上的疏忽。一个银行的员工出事，怎么说，背后少不了管理层的失职。如果每一个银行都像这次事件中一样推卸责任，那么对于普通存款人来说，信任体系将被彻底崩塌。银行该做的，不是指责个别员工，而是要承担起保护客户财产的责任。而这种责任不仅仅体现在赔偿上，更重要的是加强内部的制度，防止类似情况的发生。
当银行收了那么多存款，赚了那么多利息和手续费，就应该拿出足够的资金和精力去保障储户的利益。不是等到出了问题再说“员工犯了错”。银行的责任应该是全方位的，所有存款人都应该感受到银行在为其财产安全提供保障。就像是家里有了贵重物品，你不可能只怪家里的管家，而不追究家主人本身的责任。银行的员工只是一个具体的操作环节，出事了，最终该负责的是银行本身，储户完全没有必要去追究个别员工的责任。
而且，银行的客户群体有很多是普通人，他们可能对金融体系并不完全了解，但他们的信任感往往来自于银行的公信力。一旦这份信任破裂，银行失去了自己的根基。面对如此庞大的责任，银行不仅应该强化员工培训和制度监管，还应该加强与客户的沟通，建立起更加透明和信任的关系。如果银行对这一点做得足够好，就能最大程度地防止此类事件的发生。
每一笔存款、每一份交易、每一个客户，都是银行赖以生存的根基。别让这些基层员工成为银行面临巨大风险时的替罪羊，银行自己要对全体客户负责。