有个网友说:现在大规模人道主义危机，只要美国不出手制止，没有任何国家，国际组织能够出兵这背后的算计，简直把国际圈那点虚伪的底裤都给扒光了。

还记得卢旺达大屠杀吗？当年老美因为在索马里摔了个跟头，吓得直接两手一摊不管了，结果上百万人没了命，那帮所谓的“国际社会”全在装聋作哑。可转头看看波黑和科索沃，欧洲那帮老牌强国一个个怂得跟鹌鹑似的，最后还得靠美军进场才把屠杀按住。

现在美国早就学精了，玩起了“多做多错，少做少错”的把戏。出兵吧，难免误伤平民，转头就被国际舆论喷成筛子；不出兵吧，虽然没人夸，但也绝对没人能抓把柄。

既然“救了人还得挨骂”，那老美干脆选择装死。这种“只许救火不许有烟”的双标嘴脸，说白了就是一场冷血的保命游戏。只要我不伸手，就永远不会犯错，哪怕代价是眼睁睁看着无数无辜者去死。

这种“见死不救”的躺平，比直接的霸权更让人觉得后背发凉。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。