双方当然都有错，但是这位保安还手这么重，不仅法律上，道德上也无法接受。


女人踢他一脚，这样表达情绪当然不对（报道说之前保安骂了她，推车门夹她的腿），但能有多疼？而他掌掴女人，可是轮圆了胳膊，使出了全部力气，这是完全可能把对方打伤的，而且报道说造成了女方耳膜穿孔，这是一名恶保安。



整件事的是非曲直，从来都不是模糊不清的，女子的情绪性反抗有错在先，可保安的恶意施暴，早已超出了合理的边界，是彻头彻尾的极端恶行。


回顾事件始末，女子在校门口接人时，先是遭遇了保安的无端辱骂，随后又被保安故意推车门夹伤腿部，平白无故受此委屈和伤害，任谁心里都会燃起怒火。


在这样的情绪刺激下，女子下车后踢了保安一脚，用这种方式宣泄自己的不满，这种行为显然是不对的，属于情绪化的冲动举动，是冲突中的过错一方，这一点毋庸置疑。



可我们静下心来想一想，这样一脚的力道，充其量只是情绪的发泄，顶多带来轻微的触碰感，能有多疼？根本不会对保安造成实质性的身体伤害，充其量只是小摩擦里的意气用事。


可反观这名保安的反应，却让人不寒而栗。面对女子这一脚，他没有选择冷静避让，也没有通过合理方式解决矛盾，而是瞬间被戾气裹挟，抡起胳膊、用尽全身力气，狠狠一巴掌扇在女子脸上。


那清脆的声响，足以见证他下手有多狠，完全是带着报复心理的恶意攻击，从一开始就抱着伤人的念头。他心里清清楚楚，全力掌掴他人脸部，极有可能造成严重伤害，却依旧不顾一切下此狠手。


最终的结果也印证了这份恶意——女子被确诊耳膜穿孔，身体遭受重创，即便后续痊愈，也极有可能留下听力受损、长期耳鸣等永久性后遗症，身心都承受着难以磨灭的伤害。


仅凭这一行为，就足以断定，这就是一名毫无职业素养、毫无同理心的恶保安。他的所作所为，早已超出了正常争执的范畴，是赤裸裸的暴力伤人，既不配从事守护校园秩序的安保工作，更丧失了最基本的做人良知。


我们身边从不缺少尽职尽责的保安，日常出门办事、路过学校幼儿园、进出小区商场，总会遇到各类安保人员。大家每天面对人流车流、各种琐碎矛盾，绝大多数保安都能保持耐心、坚守本分，温和沟通、妥善处理问题，默默守护着一方秩序。


他们或许平凡，却始终怀揣善意，认真对待每一个人，这才是安保岗位该有的样子，也是普通人该有的处事态度。这世上，从来都是善良的人占绝大多数。


而判断一个人是否善良，从来都不是看他一帆风顺时的表现，而是看他面对矛盾、被冒犯时的选择。生活里，我们每个人这辈子，都会和他人发生大大小小的摩擦、口角，小到街头的无意碰撞，大到意见不合的争执，几乎是难以避免的。


可绝大多数心怀善意的人，即便心生不满，也会守住底线、克制冲动，绝不会用如此极端暴力的方式伤害他人，更不会对女性下如此狠手。


真正善良的男人，即便身处争执，也会懂得尊重女性、克制行为，绝不会用暴力解决问题；真正善良的人，即便心中有气，也会守住分寸，不会把小摩擦升级成伤人事件。


这就是最朴素的善良与非善良的区别：善良是克制、是包容、是守住不伤害他人的底线，而非善良，则是被戾气支配、用暴力报复、把恶意施加在他人身上。


女子的情绪化反抗，是小错；保安的暴力伤人，是大过。小错可以批评教育，但暴力伤人必须付出代价。我们不偏袒任何一方，却绝不容忍这种以暴制暴、下手狠毒的恶行。


任何时候，情绪宣泄都不能成为施暴的理由，小小的摩擦，更不该变成伤人的悲剧。守住做人的底线，保持基本的善良，学会克制冲动、理性处事，才是人与人相处最该有的样子。