福建，男子在父亲生病期间独自尽孝，于是，父亲想把109万遗产都留给他，为了防止别人争，特意留下遗嘱，把遗产赠与孙女。谁知，父亲去世后，男子的6姐妹找上门来，要求和男子平均分割109万，男子不干了，认为父亲已经留下遗嘱，她们没权利争。被拒后，6姐妹直接将男子告上法庭。法院竟认定遗嘱无效，分配结果很意外。

程大爷两口子生了六个女儿一个儿子，到老了的时候他把家里的老房子卖了，到手109万块钱，这笔钱放在儿媳妇的银行卡里。

程大爷年纪大了身体不好，前段时间生病儿子在身边忙前忙后的，老爷子心里念着儿子的好，怕自己走了以后，女儿们来争这笔钱，儿子吃亏。他就琢磨着让儿子录了一段音。大概意思就是说，这卖房子的钱，是准备留给孙女的。老爷子觉得钱给了孙女，就等于给了儿子一家，女儿们就应该没话说了。

程大爷去世后六个姐妹一起找上了弟弟的门，她们觉得父母留下的钱，七个孩子都有份，应该平分，每人差不多十五万六。弟弟拿出父亲那段录音，说钱早就说好给孙女了，跟你们没关系。

姐妹们不认这个账，谁知道当时是啥情况？老爷子是不是真这么想的？有没有人逼他？她们一商量，干脆把亲弟弟告上了法庭。

法院仔细看了证据听了那段录音，法官认为光有一段录音不行。根据法规录音遗嘱有很严格的要求。必须得有两个以上的见证人在场，而且这见证人不能是跟分钱有利害关系的人，比如儿子、儿媳自己就不能当见证人。录音里还得清楚录下立遗嘱的人、见证人是谁，哪天录的。

程大爷这段录音，儿子儿媳在场，但他们本身就是利益相关方，不符合见证人条件，录音里也没记录这些关键信息，所以法院认定这份“遗嘱”无效。

既然遗嘱不算数，这109万就得按法律规定的继承方式来分。但是结果出来好多人没想到，并不是七个人平均分。

法院考虑到七个孩子里，有一个女儿患有小儿麻痹综合征，生活比较困难，需要照顾，于是分给她30万，儿子分到了23万。还有一个女儿在父母生前承担了主要的照顾义务，分到了16万。剩下的四个女儿，每人分了10万。

儿子不服，先后上诉、申请再审，结果都维持了原判。这事儿就这么定了。

一场家庭纠纷闹上法庭，最后谁也没拿到父亲最初设想的那份“全部”。老爷子心疼儿子，想用最简单的方式把家产留给他，却因为不了解法律上的具体要求，反而引发了一场兄妹之间的官司。

处理家庭财产，尤其是遗嘱这种事，光有想法不够，还得方法对路。一份有效的遗嘱，能避免身后无数麻烦。要是程大爷当初找个正规途径，立一份符合要求的遗嘱，或许这场兄妹对簿公堂的伤心事，就能避免了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。