#现实判例打赏退款机率不大#【直击直播乱象丨诱导打赏、退款难、瞄准未成年和老年人……直播打赏“底线”在哪？】#直播打赏要守住底线和边界#20岁女子挪用父亲公司资金逾千万打赏，引发广泛关注。主播诱导打赏、巨额打赏资金退款困难重重、未成年人及老年人成为围猎目标……直播打赏乱象屡禁不止，“底线”和“边界”在哪里？促进直播行业规范发展还有哪些工作要做？

直播打赏乱象纷呈，打赏的钱要想追回来也难上加难。中国政法大学网络法学研究所所长李怀胜表示，平台是否会退款取决于资金性质认定和法律程序。如果本案最终被刑事定性为职务侵占罪，1700万元被认定为赃款，但是，是否追缴则需要看平台是否构成善意取得，小朱作为已满18周岁的完全民事行为能力人，其打赏行为通常被法院认定为有效的网络服务消费行为，而非可撤销的赠与，成年用户以“冲动消费”或“被诱导”为由起诉平台要求退款的，司法实践中绝大多数被驳回。

实际上，现实判例也显示退款机率不大。中国裁判文书网判例显示，近年来，不少案例系原告被主播以恋爱为由要求打赏，金额有几千元至几百万元不等，情感破裂后诉至法院要求还款。法院审理后，大多数情况判定为网络消费性服务合同，故最终驳回原告诉讼。 诱导打赏、退款难、瞄准未成年和老年人……直播打赏“底线”在哪？ 网页链接