#爱奇艺两度发文澄清AI炼化艺人争议#【爱奇艺两度发文澄清“AI炼化艺人”，律师称AI授权暗藏多重风险】#律师称爱奇艺AI授权暗藏多重风险#4月20日，2026爱奇艺世界·大会在北京举行，爱奇艺高层透露，众多著名演员已入驻爱奇艺专业级影视制作平台纳逗PRO的艺人库，关于“爱奇艺签约AI演员”的消息冲上微博热搜，不少网友戏称该项目为“AI炼化艺人”。但多位明星的对接团队、工作室紧急辟谣，称未签过任何AI相关授权。
20日下午和21日凌晨，爱奇艺两次发文澄清，称艺人入驻仅代表其有合作意向，不存在未经艺人同意将其纳入艺人库的情况。法律界人士分析认为，所谓AI授权可能会导致艺人权利被架空，商业议价能力和稀缺性也会被稀释，希望平台在起草协议和后续商业开发中，更多考虑到艺人的权益。
爱奇艺打造AI艺人库的消息传出后，舆论迅速升温，不少网友解读为“艺人签约AI授权，将被AI复刻形象用于影视创作”，引发广泛关注。随后，多位艺人及其相关方火速发布辟谣声明，明确否认签署过任何AI相关授权协议。
4月20日，陈哲远团队澄清，未签署任何AI授权协议。李一桐官方对接账号4月20日下午，爱奇艺首次回应称，纳逗Pro艺人库建立的初衷，是为AIGC创作者提供规范平台，便于其遴选艺人并通过爱奇艺与艺人方高效沟通合作细节。爱奇艺平台强调，目前已有100多位深度合作艺人同意入驻，入驻仅代表艺人有接洽AI影视项目的意愿，是否参加具体项目、出演具体角色，均需单独商谈和授权。这一流程与传统真人影视项目合作流程完全一致，不存在未经艺人同意将其纳入艺人库的情况。
4月20日，“新浪娱乐”在报道此事时曾提及张若昀、于和伟和王楚然等人。4月21日凌晨，“新浪娱乐”发文更正称，张若昀、于和伟和王楚然不在爱奇艺AI艺人库里。
4月21日凌晨，爱奇艺针对“新浪娱乐”的更正再次发文，进一步重申其在AIGC影视创作领域的立场和核心理念，明确纳逗Pro艺人库是AIGC创作者与艺人方的高效对接沟通平台，艺人入驻仅为合作意向，不存在未经同意纳入库中的情况。
爱奇艺创始人、CEO龚宇也在个人社交媒体上进一步补充说明，艺人库的打造是为了降低AI制作的各类障碍，目前的演员清单仅表明艺人有合作意愿，具体合作规则与现行实拍规则一致。“演员愿不愿意参加你的项目、演哪个角色，都要他们同意，中间这个人就是他们的经纪人、经纪公司，跟现在的商业模式没有任何的变化。”
对于艺人授权AI后的收益分配，龚宇表示目前仍在探索中，未来可能会推出分账机制，根据作品收益为艺人分账。
此外，龚宇还提到，艺人对某一项目的角色授权，并不意味着同意其他项目、其他角色的授权，与当前行业规则保持一致。龚宇曾提及，未来真人实拍可能会成为“非遗”，但不会完全消失，AI技术能让演员减少工作强度，拥有更多个人生活，同时增加可参与的项目数量。
此次争议引发了法律界人士的广泛关注，上海理振律师事务所李振武律师长期深耕娱乐法领域，专注于艺人权益保护、影视行业法律规制等相关业务。21日，他告诉记者，在看到爱奇艺的回应后，自己研究了爱奇艺纳逗Pro平台公布的相关规则，认为其中隐藏着可能架空艺人权益的双层协议结构。
李振武介绍，第一层是艺人端的《入驻同意书》，艺人签署该文件仅授权平台展示其AI形象、接洽合作意向，并未让渡具体的肖像使用权或项目收益；第二层是用户端的《用户服务协议》，普通创作者注册平台时需同意授予爱奇艺及其关联方“全球、免费、非独家”的广泛使用许可，允许平台对用户生成内容进行存储、复制、分发、改编、商业开发及转授权。
李振武分析，首要风险是艺人权利被架空，艺人虽能控制自身AI形象的初次授权，却无法掌控用户基于其形象生成内容的后续流通——根据用户协议，平台可对这些内容进行二次利用，如剪辑、宣传或用于其他项目推广，无需再与艺人协商；其次，艺人的商业议价能力可能被稀释，平台聚集的创作者及海量内容会放大艺人AI形象的价值，但当前“逐项目授权”仅覆盖用户初次创作费，内容后续产生的长尾收益，艺人难以参与分配。
此外，技术层面的风险难以杜绝，一旦艺人形象数据进入平台系统，模型微调、数据泄露、未授权二次训练等问题在现有技术框架下无法完全规避，艺人的数字资产可能在未知维度被复用、组合，完全脱离自身控制。
对于爱奇艺强调的“收益分配与传统拍摄一致”的说法，李振武律师认为，AI授权与传统拍摄授权有本质区别，传统拍摄中艺人通过劳动获得报酬，是“一事一议”的劳动成果交换；而AI授权中，艺人出让的是人格要素的商品化权利，属于“明码标价”的权利出让，这种出让可能永久影响艺人的市场定位、艺术价值及公众形象。
李振武强调，他的分析是基于现有信息的合理质疑，并非否定平台创新，AI艺人库本身就是一个新兴事物，希望平台能够更加规范，在起草协议和后续商业开发中，更多考虑到艺人的权益。正如龚宇所说，现在的演员很辛苦，而他们的形象更应该珍视。（上游新闻记者 汤皓）
