总有一种论调，说汉唐时期的羁縻统治区不算领土，理由是中央没有直接派官员、没有常驻军队。这乍看没毛病，细瞅全是双标。

你就拿八国联军侵华后来看，列强不仅在清朝大多省份，还在北京到山海关沿路要地，更在首都北京驻扎军队；同时，他们还向清朝派出大使、领事等各类官员。那要按上述逻辑，晚清中国就成列强领土了？岂不荒唐至极！

其实看历史，最不该拿现在的规矩，去衡量千百年前的事。近代意义上的民族国家、领土主权概念，是近现代才形成的，而汉唐时期的羁縻制度，是符合当时历史条件的疆域管辖方式：

边疆部族臣服中原王朝，接受册封、遵从朝廷号令、履行朝贡与征调义务，在当时的天下体系里，这就是明确的领土归属、主权宣示，是中央王朝对边疆的有效管控。

我们评判历史，一定要实事求是，立足当时的实际情况，而不是抛开时代背景，用一刀切的苛刻标准乱下判断，更不能在汉唐与元清间，搞双重标准，就这样。