台湾省退役军官黄征辉表示，特朗普这一生犯的最严重的一个错误，就是打了一个不该打，打不动，还打不赢，更是打不死的伊朗。他说，原本美国可能认为我们抢到制空了，我们把他的防空力量几乎都摧毁了，结果打到现在，再次证明，没有完全摧毁，而且他的这些弹药好像越来越精准了，

当最后期限逼近时，美国总统特朗普在社交媒体上发出强硬警告，如果伊朗不在指定时间重新开放霍尔木兹海峡，就将面对更严厉的军事措施。这一刻，中东局势再度紧张起来，许多人开始回想这场冲突从2月28日美以联合行动启动以来的种种变化。那次行动代号“史诗狂怒”，最初针对伊朗导弹阵地、防空系统和核相关设施展开大规模空中打击，旨在快速削弱对手能力。谁能料到，战斗持续一个多月后，局势并未按预期走向结束，反而显露出更多不确定因素。

回溯冲突开端，2025年底美伊在阿曼进行的间接磋商未能达成协议。特朗普政府设定了谈判期限，要求伊朗在核问题上做出实质让步。期限过后，2月28日的联合打击迅速展开，美军和以色列空军对伊朗境内近900个目标实施攻击，包括导弹发射车、雷达站和军事基础设施。初期阶段，美国方面宣称已取得空中优势，许多可见防空设施遭受重创，飞行任务报告显示威胁信号大幅下降。伊朗则以导弹和无人机进行反击，目标覆盖以色列和美国在中东的基地，造成区域航运受影响，油价出现波动。

进入3月后，战事呈现拉锯态势。伊朗调整战术，使用机动发射装置和固体燃料导弹，部分反击的命中精度逐步提高。美军虽持续执行打击任务，摧毁了一些海军资产和生产设施，但伊朗的回应并未减弱。F-15E等战机在执行任务中遭遇损失，美军还需组织救援行动，将遇险飞行员从伊朗境内接回。这些细节让外界看到，伊朗保留了相当的作战潜力，地下设施和分散基地的作用逐渐显现。黄征辉作为台湾退役军官，在评论中直指特朗普的选择存在根本问题。

黄征辉认为，这场军事行动从对象选择到执行过程都面临多重困难。特朗普一生中这一决定可能成为最严重的失误，因为它既难以推进，又无法取得彻底胜利，更不可能完全消灭对手。他指出，美国最初估计通过空中打击已控制天空，把伊朗防空网络基本清除。但实际情况显示，伊朗导弹库存远未耗尽，发射精度在冲突中不断提升。这种走势显示伊朗士气维持，同时让美军高层感受到行动的可持续性在下降。专业军事人员向决策层说明，继续扩大尤其是派地面部队，将带来巨大风险。伊朗地形复杂，武装力量熟悉环境，分散抵抗可能导致大量伤亡，后勤补给线容易受攻击。

冲突起因于美国与伊朗在核计划、导弹扩散以及区域影响上的长期分歧。特朗普政府希望通过武力手段改变区域平衡，削弱伊朗对代理组织的支持，并阻止核武器发展。行动启动后，伊朗控制霍尔木兹海峡部分航运，直接冲击全球能源市场。美军虽针对可见目标取得一定效果，但地下指挥所、隐藏无人机基地以及网络作战潜力仍未完全暴露。这些未展现的能力成为美军评估中的最大顾虑。人事调整也随之出现，陆军参谋长等高级军官被替换，反映出军方内部对地面行动可行性的不同看法。

到4月初，战事已进行超过一个月。伊朗导弹精度提升可能与技术调整或保留先进型号有关，这增加了拦截难度。美军资源消耗明显，部分分析指出可打击目标范围在缩小。特朗普政府一方面维持压力，另一方面通过外交渠道尝试接触。黄征辉的分析强调，美国对伊朗实力的预判存在差距，初期优势并未转化为决定性结果。行动的根源虽有战略考量，但执行中遭遇的适应性回应，让推进变得复杂。美军担心未知储备数量，这直接影响决策层对下一步的判断。

这场冲突对特朗普的政治历程带来冲击。美军内部变动以及战场上伊朗的表现，都显示行动面临实际负担，包括军事资源消耗和战略被动。黄征辉判断，这是一场在选择和执行上都存在问题的军事行动，既打不动，也打不赢，更打不死。到当前阶段，双方通过巴基斯坦等渠道进行沟通，特朗普同意暂停轰炸两周，前提是伊朗开放海峡航运。这为外交留下空间，但分歧依然存在，未来走向仍充满变量。