张亚中曾说：国民党有四种，第一是美国国民党，代表人物是朱立伦。主张亲美，一切都从美国利益出发；第二种是日本国民党，代表是李登辉这类，主张友日；第三种就是正统正蓝，代表人物是洪秀柱，坚持九二共识，四种是地方派系的国民党，也就是台湾国民党，代表人物是王金平这类地方实力派。

先说第一种，美国国民党，代表人物朱立伦。这类人把亲美当成了基本立场，所有考量都围着美国利益转。朱立伦担任党主席期间，公开强调国民党立场亲美，还在美国设立办事处，推行所谓亲美友日和陆的三角策略。

说白了，就是觉得抱住美国大腿最安全，事事看美国脸色。去年7月，朱立伦重新评价李登辉，在脸书发文称李登辉时期推动“民主台湾”，这直接引发蓝营内部巨大争议。马英九直接喊话让他“多办正事”，洪秀柱更是痛批李登辉留给国民党的是价值错乱。

朱立伦这么干，无非是想向美国展示国民党的“民主价值”，讨好美国。但问题在于，这种路线让两岸议题变得模糊，回避统一核心，党内不少人觉得这偏离了国民党本来的方向。

第二种日本国民党，代表就是李登辉这类人。李登辉在22岁前是日本人，名叫岩里政男，最高阶公职是当了一年日本炮兵少尉。

他多次发表亲日言论，2015年接受日本右翼媒体采访时竟称，二次大战期间的台湾人是“身为日本人，为了祖国而战”，并宣称“70年前，台湾与日本是同一个国家”。

这已经不是简单的亲日，而是彻底的身份认同错乱。李登辉还曾支持日本首相小泉纯一郎前往靖国神社参拜，这种言论在国民党内都引发中常委的严词批评。

他卸任后在台湾各地成立“李登辉之友会”，这个团体成了他搞“皇民化台独”的大本营。这类人想什么问题都把日本利益放在首位，完全不顾民族大义，把台湾往危险的路上带。

第三种正统正蓝，代表人物洪秀柱。这才是守住国民党初心的一群人。洪秀柱始终把九二共识放在心上，坚定维护一个中国原则。她多次明确表示，“九二共识”就是两共识，一是“一中”原则、两岸“一中”；二是两岸都要谋求国家未来统一。

2022年6月，洪秀柱在社交媒体发文强调，1992年海协会与台湾海基会达成的共识中，“两岸坚持一个中国原则”、“共同努力谋求国家统一”是白纸黑字的历史事实。她警示国民党，若路线一旦偏离正轨，未来两岸又该何去何从。

洪秀柱还曾多次访问大陆，到访故乡浙江宁波，她在公开场合多次感谢宁波人民对她的热情接待。这种对两岸关系的看法不是短期政治博弈，而是建立在长远的民族认同和历史责任上。

第四种地方派系国民党，也就是台湾国民党，代表人物王金平。这类人眼里只有自己的一亩三分地，更看重地方利益和选票。王金平是高雄县白派的代表人物，从基层崛起，1975年以19万高票当选立委，是当时最年轻的立委。

他政治风格圆融，长袖善舞，在政坛几乎没有树敌，获得“立法院”很多“立委”的支持。2000年政党轮替后，身为国民党内最具实力的本土派大将，受到泛绿阵营大力拉拢，李登辉意图拉拢他出来另组政党，陈水扁更将其视为策反国民党“本土派人马”出走的指标性人物。

但王金平坚持一贯的“广结善缘”、各不得罪的作风，与各方势力交好。在两岸问题上，他曾表示在维持现状前提下，不排除“台独”成为台湾未来选项之一。这类人凡事以地方势力为主，对两岸大方向不怎么上心，只顾着维护自己的势力范围和人脉圈子。

这四股力量搅在一起，国民党内部整天吵来吵去，根本拧不成一股绳。亲美派怕得罪美国，亲日派偷偷搞小动作，正统派想坚持原则却被排挤，地方派只想着自己的利益，整个党没有统一的方向。

张亚中自己作为孙文学校总校长，多次参加党内选举，就是希望国民党能回到坚持一个中国原则、追求统一的轨道上。他的这些话在党内引起不小讨论，因为大家都知道，国民党如果继续这样分头走，很难在两岸和平发展中发挥应有作用。

说到底，国民党这四种分类，反映的是这个党在身份认同上的深刻分歧。美国国民党想靠美国，日本国民党想靠日本，地方派系国民党只顾自己地盘，只有正统正蓝还记着国民党的老本——追求国家统一。

但现实是，前三种势力在党内往往声音更大，正统正蓝反而被边缘化。这种内在分裂不解决，国民党就很难找回自己的魂，只能在两岸关系中继续摇摆不定，最终可能什么票都想要，最后什么票都丢掉。