现在中国需要警惕的并不是美国的无理取闹，而是突如其来的“捧杀”。
 
4月17日，俄罗斯卫星通讯社报道，白俄罗斯总统卢卡申科在采访中点名美国，称美国的主要对手是中国，并表示如果连伊朗都收拾不了，就别去干涉中国的事务。他还强调，美国永远无法抗衡中国的实力。
 
从表面看，他似乎是在替中国说话，希望美国认清现实，但细想却有别的意味。用“敌人”这个词来形容中美关系，会把本该复杂的博弈变成硬对硬的冷战格局。
 
一旦被定性为敌人，不仅是外交关系恶化，经济、科技、甚至人员往来都会被卷入对抗，这个词的分量太重，它会改变外界对两国关系的认知。
 
卢卡申科拿伊朗作对比并非无的放矢。美国在中东投入巨大，却始终没能让伊朗屈服，伊朗顶着制裁和军事威胁活得很坚韧，这说明美国并没有全能。
 
在这样的背景下，他用伊朗来暗示美国的局限，看似合理。但是把这个判断推到“中国是美国的敌人”这一层，就显得多了几分造势的味道。
 
事实上，很多国家都希望看到中美消耗，因为那样能让他们在国际舞台上更有筹码，大国越对立，小国越能从中获益，这种算计一直存在。
 
真正的中美关系远没有外界想得那么极端。两国之间既有竞争也有合作，每天都有庞大的贸易往来，美国的农产品进入中国市场，中国的工业产品进入美国的家庭。
 
中美两国的企业相互投资，资金流动密集。两国还在气候、金融、贸易规则等国际议题上保持沟通，这种现实联系说明双方不是你死我活的敌人，而是有矛盾、有利益、有交叉的复杂关系。
 
中美在一些领域确实角力明显，比如高科技和产业安全，但这种竞争是有限度的。两国依然在对话，也有各自的空间去合作。把这种关系简单定义成敌对，不仅失真，也给了第三方国家制造舆论的机会。很多国家会用这种标签煽动气氛，让大国陷进干耗的陷阱，这恰好符合它们的利益。
 
在国际事务中，外部的声音很多，有的看似支持，有的其实是挑拨，对中国来说，最关键的是保持自己的节奏，不被外界牵着走。别人想营造中美必须正面冲突的画面，中国不会照着他们认为的剧本演。
 
我们是能合作能推进的就继续谈，有分歧的通过沟通解决，不合理的就直接回应。按照自身需要行动，比跟着别人的话语转要稳得多。
 
卢卡申科的表态虽然制造了话题，但用“敌人”来定义中美关系，这个框架是有问题的。中国的发展靠自己的规划，不需要被动接招。中国与美国既要竞争也会合作，保持客观、稳步前行，才是应对复杂局势的正确方式。