路透社：伊朗战争暴露特朗普的软肋：经济压力——【缩水版：🔻美方对伊朗的军事行动未能实现既定目标，反而暴露美国经济层面的脆弱性；🔻伊朗通过影响霍尔木兹海峡航运，间接对美国施加经济压力，逼迫特朗普转向谈判；🔻中俄等竞争对手可能总结出美国的“弱点”；🔻亚欧盟友担心美国决策不可预测、担心美国在关键时刻优先考虑自身经济而非盟友安全、对美国长期承诺（如乌克兰、台海等）产生疑虑。】

伊朗对霍尔木兹海峡的控制暴露了美国经济层面的脆弱性，并对特朗普在国内造成压力分析人士警告，美国盟友与对手都在质疑其可靠性，可能带来长期经济与地缘政治影响俄罗斯与中国可能从中总结出美国的“施压弱点”

七周的战争既未推翻伊朗的神权统治，也未迫使其完全接受特朗普的所有要求，但对美国的对手和盟友而言，这场冲突突显了特朗普的一个核心弱点：经济压力。尽管伊朗周五宣布重新开放霍尔木兹海峡供航运使用，中东危机仍然显示出特朗普对国内经济代价的承受能力存在限度。特朗普于2月28日与以色列一道对伊朗发动打击，理由是存在迫在眉睫的安全威胁，尤其涉及其核计划。但如今，在美国汽油价格高企、通胀上升、支持率下降的背景下，特朗普正加紧推动外交协议，以减轻国内冲击。分析人士指出，尽管伊朗在军事上遭受重创，但其通过引发全球能源冲击，展示了能够施加经济成本的能力，而这一点被特朗普及其团队低估了。

能源成本上升与衰退风险特朗普曾多次公开淡化战争带来的国内经济问题。但现实是，尽管美国并不依赖全球约五分之一原油运输（此前因伊朗对海峡的控制而受阻），能源价格飙升仍对美国消费者造成冲击。国际货币基金组织关于全球经济衰退风险的警告也加剧了悲观情绪。随着11月中期选举临近，共和党在国会的微弱多数面临挑战，结束这场不受欢迎战争的压力不断上升。伊朗方面显然也注意到了这一点，并利用其对霍尔木兹海峡的控制，迫使特朗普团队回到谈判桌。分析人士认为，中国和俄罗斯可能从中得出结论：尽管特朗普在第二任期表现出使用军事力量的意愿，但一旦国内经济压力上升，他会迅速寻求外交“出口”。

曾在奥巴马政府任职的前外交政策顾问布雷特·布朗表示：“特朗普正感受到经济压力，这是他在这场选择性战争中的‘阿喀琉斯之踵’。”白宫发言人Kush Desai则回应称，政府在推动与伊朗达成协议以解决“暂时性”能源问题的同时，“从未偏离总统关于提升可负担性和经济增长的议程”。他说：“特朗普总统可以一心多用。”

承受压力4月8日，特朗普突然从空袭转向外交，这一转变部分源于金融市场以及其MAGA支持群体的压力。经济影响也波及关键选民群体，例如由于化肥运输受阻，美国农民受到冲击；同时，航空燃油价格上涨也推高了机票价格。随着为期两周的停火即将到期，目前尚不清楚特朗普是否会达成协议、延长停火，还是重新发动空袭。不过，在伊朗宣布在另一项由美国斡旋的以色列—黎巴嫩10天停火期间保持海峡开放后，全球油价大幅下跌，金融市场也随之反弹。特朗普迅速宣布海峡安全，并表示与伊朗的协议“即将达成，且基本符合美国条件”。但伊朗方面称仍存在分歧。专家警告，即便战争很快结束，经济损害的修复仍可能需要数月甚至数年。关键问题在于，任何协议是否能够实现特朗普提出的目标，包括阻止伊朗获得核武器（伊朗长期否认这一意图）。伊朗目前拥有一批高浓铀库存，据称已在6月的美以打击中被埋藏。特朗普表示，协议可能包括由美国协助回收这些材料并运往美国，但伊朗否认同意将其转移出境。

一名政府高级官员称，美国在谈判中仍坚持“若干红线”。与此同时，特朗普在战争初期呼吁伊朗民众推翻政府，但这一呼吁并未产生效果。

盟友的不安与误判从欧洲到亚洲的盟友，最初对特朗普在未充分协商的情况下发动战争感到震惊，也担心伊朗封锁海峡带来的风险。华盛顿智库CSIS专家格雷戈里·波林表示：“这场战争给盟友敲响警钟——政府可能采取不可预测的行动，而不充分考虑后果。”相比之下，2022年俄乌开战后，时任总统拜登在能源制裁问题上更为谨慎，以避免推高油价。而特朗普在竞选中承诺降低油价和通胀，对“推高价格”的指责高度敏感，例如去年在中国反制后下调关税。

误判正如特朗普在对华贸易战中误判北京反应一样，他似乎也低估了伊朗在战争中的经济反制能力——包括攻击海湾能源基础设施以及封锁关键航道。据美国官员私下表示，特朗普原本认为这将是一场类似1月3日委内瑞拉行动或6月打击伊朗核设施那样的“有限行动”。

但这一次，影响更为深远。

分析人士认为，这向日本、韩国、台湾等亚洲盟友传递的信息是：特朗普在追求与中国关系改善的同时，可能在地区战略中对盟友的安全与经济利益考虑较少。欧洲国家则因承受战争带来的经济冲击而不满，并可能更加担忧美国是否会继续支持乌克兰。海湾阿拉伯国家希望战争尽快结束，但如果协议缺乏安全保障，也会感到不安。阿联酋总统外交顾问安瓦尔·加加什表示：“结束这场冲突，不应导致地区持续不稳定。”

尽管大多数MAGA支持者仍支持特朗普，但随着部分反对声音出现，人们开始质疑他是否能够在中期选举前帮助共和党扭转局面，尤其是在独立选民中。亚利桑那州政治策略师Chuck Coughlin表示：“他很清楚，除了核心支持者之外，甚至在部分支持者内部，也有强烈反对意见……我认为代价终将显现。”