河南许昌，男子选购了140元的彩票，而后发给平时经常一起合伙买彩票的3名朋友。3名朋友心照不宣都支付给男子35元。随后，彩票开奖，意外中奖，男子领了500多万元。不过事后因男子只分给其中一朋友106万元，被对方告上法庭，索要剩余的19万元。男子却认为自己给了106万已经仁至义尽。法院这样判！

河南许昌，一场彩票中奖引发的纠纷，闹上了法院，最终迎来判决。一名男子选购了140元彩票，发给平时常一起合伙买彩票的3名朋友，3人默契地各转35元。彩票开奖意外中500多万元，男子兑奖后只分给其中一名朋友106万，被对方起诉索要剩余19万，男子却称自己已仁至义尽，法院最终给出了明确结果。

男子和3名朋友相识多年，几人都有购买彩票的习惯，久而久之就形成了合伙购彩的默契，没有签订书面约定，却一直心照不宣，每次购彩费用均摊，若是中奖，奖金也会平分。平日里，大多由这名男子负责选号、购票，再把彩票照片发给另外3人。

事发当天，男子像往常一样，精心挑选了一组号码，花费140元购买了彩票，随后立刻将彩票照片发到4人专属的聊天群里，告知另外3人购彩事宜。3名朋友看到后，没有丝毫犹豫，都心照不宣地通过手机转账，每人转给男子35元，刚好分摊140元的购彩费用。

购彩后，几人就开始满心期待开奖结果，偶尔在群里讨论中奖后的规划，谁也没有想到，这份看似普通的期待，真的能迎来惊喜。开奖当天，几人守在手机前查看结果，当看到彩票号码与开奖号码完全吻合时，瞬间陷入狂喜，这张140元的彩票，中了500多万元大奖。

惊喜过后，按照几人多年的默契，本该由男子负责兑奖，然后将奖金平分给3名朋友。据悉，彩票中奖属于偶然所得，需缴纳个人所得税，男子兑奖时，相关机构已依法代扣代缴税款，最终实际到手的奖金，比500多万元少了一部分。

男子顺利领到税后奖金后，并没有第一时间和3名朋友协商分配事宜，而是自行决定分配金额。他先后给其中两名朋友转了相应的奖金，却只给第三名朋友转了106万元。这名朋友核算后发现，按照平分标准，自己还应再得19万元，于是找到男子协商。

面对朋友的诉求，男子却明确拒绝，声称自己能分给对方106万元已经仁至义尽。他表示，彩票是自己选号、亲自去购买的，付出了更多精力，而且兑奖过程也需要耗费时间和精力，这19万元理应归自己所有，不同意再额外支付。

双方就此僵持不下，多次协商都没有达成一致，这名朋友觉得自己的合法权益受到了侵害，毕竟几人长期合伙购彩，约定好费用均摊、奖金平分，男子私自扣下19万元没有道理。忍无可忍之下，他决定拿起法律武器，将男子告上了法院。

庭审期间，男子依旧坚持自己的观点，辩称自己在购彩过程中付出更多，而且奖金扣税后，自己也承担了相应的手续成本，分给对方106万元已经足够合理。他还拿出几人以往的转账记录，试图证明自己以往也多承担了部分购彩相关的支出。

而原告则提交了4人多年来合伙购彩的转账记录、聊天记录，证明几人长期以来都是费用均摊、奖金平分，没有例外。他表示，此次中奖后，男子私自更改分配规则，扣下19万元，违背了几人多年的默契，也损害了自己的合法权益。

法院经过详细审理，核实了所有证据，包括几人合伙购彩的聊天记录、转账凭证，以及彩票中奖、兑奖和缴税的相关证明。结合双方提交的证据，法院认定几人存在事实上的合伙购彩关系，约定明确，男子应按约定平分奖金。

最终，法院依法作出判决，判令男子在规定期限内，向原告支付剩余的19万元奖金。面对这样的判决，男子没有提出上诉，或许是意识到了自己的错误，或许是不想再继续纠缠，只能接受判决结果，着手准备支付剩余奖金。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~