《华盛顿邮报》：特朗普对美联储的无效威胁仍在继续---

特朗普总统本周再次对美联储发起攻势，威胁要解雇主席杰罗姆·鲍威尔，同时司法部还派检察官前往美联储总部调查其翻修工程。这场对峙注定毫无意义，总统最终将失败。问题在于，在这一过程结束前，他会在多大程度上扰乱市场并损害自身政治地位。

特朗普对鲍威尔未按其意愿迅速降息感到不满。司法部以鲍威尔就美联储翻修工程作证为由，对其展开刑事调查，并在今年早些时候向其发出传票。但联邦法官上个月驳回了这些传票。地区法官詹姆斯·E·博斯伯格写道，这些行动“主要（甚至唯一）的目的就是骚扰和施压鲍威尔，要么让他屈从于总统，要么辞职，为一个更听话的美联储主席让位”。

然而，阻碍这一“法律战”策略的并不仅仅是民主党提名的法官，还有由共和党控制的参议院。北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯表示，在相关法律问题彻底解决之前，他“将反对任何美联储人选的确认，包括即将出现的主席空缺”。

鲍威尔的主席任期将于下月结束，特朗普已提名前美联储理事凯文·沃什接替他。参议院银行委员会主席、南卡罗来纳州共和党人蒂姆·斯科特已安排下周二举行沃什的确认听证会。但蒂利斯没有让步迹象，并在周二通过社交媒体嘲讽对美联储的调查。

在银行委员会中，若没有蒂利斯的支持，沃什无法顺利通过，而参议院多数党领袖约翰·图恩也不太可能强行推动。“最终他们必须面对委员会，也必须面对蒂利斯，”图恩周三表示。尽管蒂利斯将在今年底离开参议院，但很可能有其他共和党同僚私下认同其立场（只是让他承担政治压力）。

美联储主席任期为4年，同时作为理事会成员任期为14年。传统上，主席在任期结束后会离开理事会，但法律上可以继续留任。2017年由特朗普首次提名的鲍威尔表示，他“无意离开理事会，直到调查完全透明且最终结束”。

这意味着，即便蒂利斯让步、沃什获确认，鲍威尔仍可留在理事会直到2028年，从而阻止特朗普再任命一名成员。在周三播出的福克斯商业频道采访中，当主持人提及这种可能性时，特朗普表示，如果鲍威尔“不按时离开”，他会将其解雇。

但这同样是一条法律死路，因为法律保护美联储理事免遭总统随意解职。特朗普去年8月曾试图解雇美联储理事丽莎·库克，理由是其房贷申请存在问题，但下级法院裁定不支持他，最高法院也允许库克在审理上诉期间继续任职。今年1月的庭审对特朗普更为不利，多数大法官似乎倾向于驳回他的主张。

预计该案将在6月作出裁决，但越早认识到自己在美联储问题上的权力边界，对特朗普越有利。如果他希望在美联储留下长期影响，最终仍需允许下属撤销针对鲍威尔的这一“站不住脚”的案件。