这是理性决策中的“结果偏见”。即便马谡在街亭有九成胜算,但由于他在执行层面犯了脱离水源、上山困守的常识性错误,导致这种高概率优势瞬间清零。
相比之下,魏延的奇谋虽看似赌博,但那是针对魏国关中防御空虚的“战略偷袭”,核心不在概率高低,而在于破坏对方的防御节奏。诸葛亮之所以拒绝,本质上是不愿用极其稀缺的精锐资产去对赌不可控的战场变量。//@何以觅渡:正常人不会选1%的概率而放弃90%的概率,虽然那个90%的失败了

这是理性决策中的“结果偏见”。即便马谡在街亭有九成胜算,但由于他在执行层面犯了脱离水源、上山困守的常识性错误,导致这种高概率优势瞬间清零。
相比之下,魏延的奇谋虽看似赌博,但那是针对魏国关中防御空虚的“战略偷袭”,核心不在概率高低,而在于破坏对方的防御节奏。诸葛亮之所以拒绝,本质上是不愿用极其稀缺的精锐资产去对赌不可控的战场变量。//@何以觅渡:正常人不会选1%的概率而放弃90%的概率,虽然那个90%的失败了
