一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过 14 年”！但问题的关键压根不是中国 “能扛多久”，反倒该问：如今的日本，到底还有没有 “撑” 的资格？
日本政府在2026财年批准的防卫支出达到9.04万亿日元，相当于580亿美元左右，较上一年增长9.4%，连续十二年创下新高，并且提前两年实现占国内生产总值2%的目标。这个数字显示出增长趋势，但与中国军费规模相比仍有差距。更重要的是，这些支出在研发和维护环节高度依赖美国支持，日本防卫产业难以完全独立运作。
战斧导弹采购项目中，日本2024年与美方签订协议，计划购买400枚导弹，交付时间安排在2025至2027财年。这些导弹的核心制导和火控部分由美方控制，日本部队维护时需要获得许可。一旦供应出现中断，库存就可能无法正常使用，影响持续作战能力。
F-35战机方面，日本在三泽基地设有区域维修设施，能处理部分型号，但另一些仍需送回美国。2025年首批F-35B交付后部署在指定基地，用于训练和逐步形成作战能力。飞行员培训和零件补给都与美方技术支持紧密相关，实战环境下补给中断会直接限制机群可用性。
出云级舰艇正在进行改装，以适应F-35B起降需求，预计分别在2027年和2028年完成相关工程。改装后的舰艇能提供有限空中支援，但载机数量和航程与大型航母编队存在差距。舰艇保养和燃料补给依赖美军基地协调，实战中海域受阻时行动空间会受到限制。
人力方面，2025年自卫队实际人员约22万，编制24.7万，完成率只有89%左右。陆海空各部队在专业岗位上都存在缺口，招募面临年轻人口减少和就业选择多样化的压力。老龄化率超过30%，动员补充力量不足，训练和作战持续性受到影响。
日本还通过武器出口扩大地区影响，2025年与澳大利亚达成护卫舰采购协议，并向菲律宾提供相关装备支持。这些交易中关键元件仍来自美国企业，日本主要承担组装环节。自产比例不到50%，供应链完整性有限。
日本防卫架构建立在二战后美日同盟基础上，1954年自卫队成立后，本质服务于同盟框架。2024年设立联合作战总部，但实际决策仍需美方配合。驻日美军规模超过5.5万人，美方提供包括核保护在内的防御支持。日本在这种结构下追求能力提升，但外部制约明显。
日本防卫投入虽然逐年增加，却难以摆脱对外部供应的依赖和内部人力短缺等问题。这些因素让它在长时间高强度对抗中面临现实限制。中国拥有完整自主的国防体系，在对比之下，日本是否具备真正持久支撑的能力，值得认真评估。这个观点直接指向了当前防卫模式的结构性短板，需要客观面对。
王磊的看法在网络上传播后，日本政府继续推进预算执行和装备项目，舰艇改装、导弹交付以及人员招募工作按计划开展，供应链和人力短缺的情况依然存在。他留在东京，继续从事原有咨询工作，保持对公开信息的关注和分析。
他的观点没有发生改变，日常工作与观察相结合，生活节奏保持稳定，没有受到外部讨论的明显影响。他以独立方式记录地区安全动态，坚持基于事实的立场。