真是活见鬼了！带着大陆“十项新政”大礼包返台的郑丽文，民调居然跌到谷底仅剩23.7%。她竟和“台独”分子沈伯洋打平。这岛内到底中了什么邪？

这23.7%是个什么概念。根据《美丽岛电子报》4月13日发布的这份民调，排第一的是台北市长蒋万安，62.6%的好感度那是断层领先。接着是卢秀燕48.7%、苏贞昌48.5%、赖清德43.9%，就连柯文哲都有25.2%。

郑丽文这23.7%是什么水平？比黄国昌的22.3%好那么一丁点，跟沈伯洋的21.7%基本就是难兄难弟。蒋万安全程没碰两岸议题，就埋头搞市政，反而成了最大赢家；郑丽文辛辛苦苦跑大陆谈合作，带回来实实在在的政策红利，民调却直接“翻车”。

郑丽文这趟大陆行规格可不低。从4月7日到12日，六天时间跑了江苏、上海、北京，拜谒中山陵，参观中关村、小米汽车工厂。

大陆方面也够意思，她返台当天就甩出十项硬核政策，条条都是老百姓能摸到的实惠：恢复更多两岸直航航班、给台湾农渔产品输陆开绿灯、支持金门共用厦门新机场、研究为台湾远洋渔获物在大陆销售提供便利，甚至还要推动恢复上海和福建居民赴台个人游。

岛内工商界、农渔民、观光业者看了都眼热，都说这是能带来和平红利的“大礼包”。

可问题就出在这儿。民调这东西不看功劳簿，它只看当下选民的情绪快照。郑丽文的政治履历本身就有点“拧巴”。她早年是民进党籍，后来转投国民党。在台湾那种非蓝即绿的政治生态里，“跳槽”几乎等同于“背叛”。

绿营那边，二十多年过去了，对她这股敌意从来没消停过，觉得她是“叛徒”。蓝营这边呢？也不是铁板一块。国民党内部派系山头林立，对郑丽文推动的访陆路线本身就有不同声音。一部分人担心靠大陆太近会引来美方施压，也怕中间选民反感，觉得她在“押宝”。

她以前是电视评论员出身，说话犀利直接，这种风格在党内也容易得罪人。说白了，她这趟大陆行，在深蓝基本盘看来是“理所应当”，在浅蓝和中间选民看来可能“过于激进”，在绿营看来更是“罪加一等”。里外不讨好，民调能高才怪。

跟她“打平手”的沈伯洋，那又是另一番光景。这位民进党的“黑熊学院”创办人，早在2024年10月就被国台办列入“台独”顽固分子清单并实施惩戒。最近民进党在台北市长人选上“难产”，居然有意征召他来挑战蒋万安。

结果岛内最新民调显示，在潜在人选中，蒋万安以54.6%的支持率，领先沈伯洋约30个百分点。连绿营自己人都看不下去，国民党青年部前主任陈冠安直接说，沈伯洋的“烂”已经是跨党派共识，连支持赖清德的人里都有一半对他没好感。

就这样一个“仇恨值”爆表、被绿营内部批评为“民进党之耻”的人物，居然能和带着和平协议返台的郑丽文在民调上肩并肩，你说这岛内的政治光谱是不是已经扭曲到没边了？

深层原因在哪？我看就是岛内那种被刻意营造的“恐中”“反中”氛围在作祟。民进党当局这些年为了政治私利，拼命搞“去中国化”，把大陆的一切善意都污名化为“统战”“糖衣炮弹”。在这种舆论环境下，谁跟大陆走近，谁就容易被打上“卖台”的标签。

郑丽文大陆行谈成的那些惠台政策，明明能让台湾青年、农渔民、观光业者实实在在受益，但经过绿营媒体和网军一带节奏，可能就变成了“别有用心”“温水煮青蛙”。普通民众被这种信息茧房长期包裹，对两岸交流合作产生莫名的警惕和排斥，以至于谁推动和平，谁反而可能失去选票。

这是一种极不健康的政治生态，就像中了邪一样，把明明对大家有好处的事情，硬生生看成是洪水猛兽。

反观蒋万安，为什么他能一枝独秀？因为他聪明地避开了两岸这个“火药桶”，专注市政，打造“老实人”“做事的人”形象。在当前的岛内氛围下，不碰敏感议题反而成了“安全牌”。这恰恰说明，那种正常的、有利于民生福祉的两岸交流，在岛内已经被污名化和妖魔化到了何种地步。

郑丽文带回来的十项政策，民进党当局会不会设卡阻拦，还是个未知数。但无论如何，这份民调已经给所有关心两岸关系的人泼了一盆冷水：在岛内那种被毒化的政治环境中，推动和平发展，有时候真的是一件“吃力不讨好”甚至“高风险”的事情。这邪中的，不是一天两天了。