一场低估对手的战争，此次开战尽管伊朗损失惨重，但美以遭遇伊朗棋逢对手教训深刻

朝鲜战争结束之后，美国在全球范围内发动或参与的多场军事行动，始终遵循着一条十分清晰的原则：只选择弱小国家动手，只打具备绝对优势、风险可控、能够速战速决的战争。

从格林纳达、巴拿马这类微型国家，到伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等中东国家，美国选定的对手，大多国力有限、缺乏战略纵深、没有完整工业体系，更不具备远程反击能力。对美国而言，这类战争的战场始终在别国领土，本土安全不受任何威胁，胜负几乎没有悬念。长期以来，美国一直刻意避免与拥有强大反击能力、可以进行持久抵抗的大国正面交锋。

在中东地区，以色列的情况更加典型。凭借五次中东战争的胜利，以色列长期占据军事优势，逐步成为中东地区的军事霸主。多年来，他们早已习惯了以强对弱、单向碾压的作战模式，即便面对巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩等对手，也始终占据绝对上风。直到今天，以色列依然带着这种长期形成的霸主思维参与战争，严重低估了对手的反击能力。

依靠先进的军事技术、强大的空中力量和严密的防空系统，以色列长期处于“我能打击对方，你很难打我”的优势地位，战场基本在境外，本土城市、关键基础设施和民众生活，很少遭遇真正意义上的战略威胁。

可以说，美国和以色列多年来都已经习惯了以强对弱、单向碾压的战争模式。但这一次面对伊朗，整个局面发生了根本性改变。

开战之初，美以采取斩首行动，试图快速瘫痪伊朗指挥体系。尽管这场战争开打仅17天，双方展开狂轰滥炸，整体实力并不对等，伊朗方面损失惨重，但以色列本土也遭到重创，多处区域已是一片废墟。

伊朗虽然实行政教合一体制，国内存在不同政治派别：既有主张对外缓和的温和派，也有与高层存在政策分歧、以强烈反美立场著称的前总统内贾德等强硬派，民间也存在不同声音。然而，在面对美以联合高强度军事打击时，伊朗国内却展现出了出人意料的团结。无论是温和派还是强硬派，包括内贾德在内，各方都选择暂时放下内部分歧，团结在最高领袖周围，一致抵御外侮。当国家生存与主权面临外部严重威胁时，民族安全与国家利益，压倒了所有派系矛盾与内部争议。

在本次冲突中，导弹与无人机发挥了决定性作用，彻底改写了战场规则，也给美以带来了最为直观、最为惨痛的教训。
伊朗依靠体系化的弹道导弹、巡航导弹与低成本无人机组合，对目标实施精准打击与饱和攻击，既能够远程突防，又能够持续压制，让美以长期依赖的先进防空系统频频失效。

以色列本土遭到前所未有的系统性打击，首都及特拉维夫、海法等核心经济重镇，均遭受重创。伊朗的导弹精准命中电厂、海水淡化厂、供水系统、炼油厂、交通枢纽等关键民生与工业基础设施，多地出现供水供电中断、能源供应受阻、城市运转受困的局面，大量建筑损毁，民众生产生活受到严重冲击。这是以色列建国以来，本土民生根基第一次在战争中被直接撼动，也是其从未有过的战略恐慌。

美军在中东的军事基地同样损失惨重，阿联酋、约旦、卡塔尔等地的多处基地遭到精确打击，指挥、通信、雷达等关键节点瘫痪。更具标志性的是，美军引以为傲的萨德反导阵地被伊朗导弹直接摧毁，核心雷达失效，号称“全球顶尖”的防空反导神话彻底破灭。这意味着美军在中东的防空体系被撕开大口子，前沿部署不再安全，过去单向掌控战场的优势不复存在。

尽管伊朗在此次高强度打击中损失惨重，但全国上下同仇敌忾、抵抗意志坚定。实践已经证明，妄图依靠狂轰滥炸迫使伊朗政权更迭、妥协投降，是根本不可能实现的幻想。外部军事压力越大，伊朗内部反而更加团结，这也成为美以此次行动中最严重的误判。

以往，美国想打就打、想停就停；以色列习惯了战场在国外、本土高枕无忧。而这一次，战争不再是单边打击，而是真正意义上的相互攻防、长期消耗。以色列本土安全神话破灭，民生与战争机器同时承压；美军前沿基地与高端防御装备被毁，战略优势严重受损。这场冲突的代价、风险与不确定性，都远远超过以往任何一场地区冲突。

这场冲突清晰地表明：当长期习惯以强凌弱的国家，第一次遇到能够有效还手、持久抵抗、直击其软肋的对手时，过去的战争经验不再管用，曾经的绝对优势也不复存在。

美国惯于挑选弱国开战，以色列长期面对实力悬殊的对手，此次与伊朗的对抗，可谓真正棋逢对手，也给美以带来了极为深刻的教训：依靠军事优势随意施压、轻易发动战争的时代，已经越来越行不通了。

武汉 刘存英
2026年3月17日