看看朝鲜的下场,就能明白为什么我们没有去支援俄罗斯,虽然朝鲜几乎把能拿的都拿出来支持了俄罗斯,但俄罗斯大概率也不会太在意朝鲜的感受。
去年超过一万名朝鲜士兵现身俄乌前线,伤亡数字突破六千,引发不小震动,这背后,是朝鲜持续向俄罗斯提供大批武器装备,光是两年间装满物资的集装箱就已超六千个,炮弹数量接近九百万发。
为了满足这需求,朝鲜国内工厂不分昼夜地生产,仓库里的弹药和物资也被一批批运走,许多朝鲜的年轻人被派出国作战。
俄罗斯作为回报给了一些粮食和能源,也承诺经济合作,还加了些技术支持,但都只解决了朝鲜眼前的困难,离根本性的改变还差得远,捏在手里的关键技术和安全话语权,始终在俄罗斯一边。
仔细看俄罗斯的操作,这几年的每一步都考虑自己的利益,比如在联合国投票时,俄罗斯否掉对朝鲜的监督机制续任,不完全是帮忙,更多是为了方便获取军火,俄罗斯还给朝鲜提供导弹技术数据,是希望朝鲜能调整产品,切合俄军需求,继续支撑自己的战争,种种做法表明,俄罗斯更看中朝鲜的产能和劳动力,没打算让朝鲜有平等话语权。
朝鲜的真正困境还在后头,等到弹药耗光、人力消耗加剧,外加可能更严厉的国际制裁,想要扭转就很难了,俄罗斯如果转变方向,或者需求减少,朝鲜只能被动接受,到了这个地步,朝鲜想让俄罗斯兑现承诺,手里几乎没了谈判资本。
通过这些事可以理解,中国为啥没直接支援俄罗斯,中国一贯对外说支持和谈,不向冲突方提供有杀伤力的武器,还把两用物项管控得很严,这不是退让,而是考虑长远利益,大国得留足自己的战略空间,尤其不能轻易卷进别国纷争,否则损失的不只是当前利益,还有国际环境和长远机会。
在国际关系里,真正决定命运的不是投入多少,而是自身硬不硬,被看作资源库的国家机会通常是最少的,像朝鲜这样投入大、话语权却有限,最后多半吃亏,中国选择保持足够距离是现实考虑,没有必要为一时的好处牺牲自主。
在这场俄乌冲突里,弱国把力气都用在帮别人作战上,最后并不能让自己更强,只会让主动权越来越少,想要不被动,就得留住自己的战略余地,守好底线,这样在变化的国际环境中才能有自己的话语权。
本文首发于卖行家的小报纸。
