8旬老人儿子去世，儿媳妇和孙女没有通知老人儿子的死讯，而是火化后直接撒入了大海。老人得知后将儿媳和孙女告上法庭， 要求赔礼道歉并赔偿精神损失费50万元。

一位八旬老人，三年前儿子因病去世。

儿媳和孙女担心老年事太高，怕太过伤心影响身体健康。

于是便决定瞒着老人，没通知死讯，更没让见最后一面。

人火化后，骨灰撒入了大海。老人一直被蒙在鼓里，整整三年后才得知真相。

白发人送黑发人的痛，迟了三年才刺进心里——想祭奠，都不知道儿子的骨灰在哪里，连个墓碑都没有。

可当老人问及儿子的骨灰葬在哪里的时候，儿媳妇还是没有告诉老人。

伤心的老人一怒之下把儿媳和孙女告上法庭，要求赔礼道歉、告知海葬具体地点，并索赔精神损失费50万元。

法院审理认为，家属隐瞒死讯出于善意，海葬也符合生态安葬倡导，不构成侵权。但老人知情后，母女仍未告知海葬具体信息，致使老人无法正常祭奠，侵害了老人的合法祭奠权益。

最终法院酌情判决被告赔偿1.5万元。

此事发生后引发了网友热议，有的网友说，“怕出事就不让见最后一面？那是人家的亲生儿子！连骨灰都不留，是想彻底抹掉这个人在世上的痕迹吗？太狠了。”

也有的说，不管是关系不好没来往，还是处于担心老太太的身体，知道了以后要起诉要50万，就是断亲行为。

还有的说，老人不是告隐瞒，是海葬，对一老人来说不接受，一般人也不接受，死后入土为安

我理解儿媳和孙女当时如临深渊的恐惧——怕老人撑不住，怕办丧事节外生枝。这种“善意的谎言”在现实里并不少见。


如果说隐瞒死讯是“怕老人当场出事”，那把骨灰全撒了不留一点痕迹，性质就变了。

这意味着老人日后永远无法祭奠，思念无处安放。

对于老一辈人来说，入土为安、有个念想，是刻在骨子里的执念。

火化后哪怕留一捧灰埋在树下，老人也有个地方哭一哭、说说话。

近亲属的祭奠权、知情权，不是一句“为你好”就能随意剥夺的。

亲情可以体谅隐瞒的初衷，但不能原谅永久的隔绝。

这1.5万，买不回三年的谎言，也填不平那片没有坐标的大海。

有时好心未必做了好事！