G7发表联合声明，中国强烈反对！
 
这份声明来自美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大七个国家，会议从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。
 
声明一方面口头上"重申一个中国原则"，另一方面却又妄称"反对以武力或胁迫单方面改变台海现状"，还首次在G7外长会声明中明确提出"支持台湾有意义参与国际组织"。
 
除此之外，声明还老调重弹，对中国的军力建设和核武库发展表示"严重关切"，要求中方"提升军事透明度"。
 
同时，G7再次毫无根据地指责中国"向俄罗斯提供军民两用物资"，试图将俄乌冲突的责任甩锅给中国。
 
在经济领域，声明则重点讨论了关键矿产供应链多元化问题，明确表示要减少对中国稀土等战略资源的依赖。
 
针对这份充满偏见和恶意的联合声明，中国外交部发言人林剑在3月27日的例行记者会上作出了严正回应。
 
林剑指出，七国集团的声明再次罔顾事实、颠倒黑白，蓄意污蔑抹黑中国，粗暴干涉中国内政，中方对此强烈不满、坚决反对。
 
林剑强调，台湾问题纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉。当前东海、南海局势总体保持稳定，七国集团应停止借涉海问题挑动争议，加剧局势紧张，破坏地区和平稳定。
 
在乌克兰问题上，中方的立场一贯光明磊落。中国从未向冲突任何一方提供致命性武器，严格管控军民两用物项出口，始终致力于劝和促谈，推动危机政治解决。G7不反思自己不断拱火浇油的行为，反而对中国指手画脚，这种甩锅推责的做法中方绝不接受。
 
更具讽刺意味的是，G7对美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)造成的严重核扩散风险避而不谈，对美国在全球拥有最多海外军事基地、最高国防开支的事实视而不见，却反过来指责中国的防御性国防政策，这是典型的双标和是非不分。
 
事实上，G7这种集体对华施压的做法，恰恰暴露了其内心的焦虑和不自信。世界银行的数据显示，过去半个世纪里，G7的全球影响力一直在持续萎缩。如果剔除美国，其余六国的GDP总和仅占全球18.1%，比中国一家的占比只高出1.3个百分点。
 
一个连自身内部议程都难以推进的机制，却试图以命令式的口吻对世界第二大经济体指手画脚，其实际效果可想而知。
 
就在G7发表联合声明后不久，中国海警即在台海周边开展了例行巡航，用实际行动捍卫国家主权和领土完整。
 
更值得关注的是，G7内部并非铁板一块。这次外长会议期间，美欧之间就爆发了激烈的公开争吵。
 
美国国务卿卢比奥首日缺席会议，第二天才姗姗来迟。他一到场就强硬要求欧洲盟友派军舰赴霍尔木兹海峡护航，支持美国在中东的军事行动，否则就威胁减少对乌克兰的援助。
 
这一无理要求遭到了欧洲国家的集体拒绝。会议最后，德英法意加日六国甚至绕开美国，单独发布了一份呼吁中东局势降温的联合声明。
 
这种内部矛盾的公开化，彻底撕下了G7"团结"的伪装。美国想拉盟友当炮灰，欧洲只想自保搞经济，双方的利益分歧已经摆上了台面。
 
然而，就是在这样一个充满分歧和争吵的会议上，七个西方国家却能在涉华问题上暂时放下矛盾，形成统一战线，这背后的原因值得深思。
 
一方面，这是美国长期施压和操纵的结果。美国将中国视为最主要的战略竞争对手，不断向盟友施压，要求它们在对华问题上与美国保持一致。对于那些在安全上依赖美国保护的欧洲国家和日本来说，很难完全顶住美国的压力。
 
另一方面，这也反映了西方国家在意识形态和价值观上的共同立场。尽管它们之间存在各种利益冲突，但在面对一个发展模式和政治制度不同的大国崛起时，仍然会产生本能的警惕和排斥。
 
不过，这种基于意识形态的团结是脆弱的。随着中国经济的持续发展和国际影响力的不断提升，越来越多的国家认识到，与中国对抗不符合自身利益。就连G7内部，也有不少国家希望与中国保持良好的经贸关系。
 
就在这次G7外长会结束后不久，欧洲议会宣布将派遣由9位议员组成的代表团访华，这是自2018年以来欧洲议会首次派团访华。德国总理也计划在今年下半年率领庞大的商业代表团访华，寻求加强中德经贸合作。
 
中国始终坚持走和平发展道路，坚定奉行独立自主的和平外交政策。我们愿在相互尊重、平等互利的基础上，与世界各国发展友好合作关系。同时，我们也绝不会在涉及国家核心利益的问题上作出任何妥协。
 
七国集团应该认清世界大势，摒弃冷战思维和意识形态偏见，停止操弄涉华议题、干涉中国内政，多做有利于国际社会团结合作的事。否则，它只会进一步被边缘化，最终被时代所抛弃。