三星、东芝走了，把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了，将工厂搬到了越南，现在就连佳能也关闭了中国工厂，把产能转移到了越南、泰国。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
外资巨头拎包走人，最直白的动机就是算经济账，二十年前，咱们沿海城市的用工成本极低，是资本眼里的香饽饽，时移世易，今天在东莞或者深圳，想招一个熟练的流水线工人，算上社保没有大几千块根本拿不下来。
 
反观东南亚，为了招商引资开出了极具诱惑力的筹码。那边的年轻人工资往往只有咱们的一半，地方上甚至还给出连年免税的政策红利。
 
对于那些靠数人头、压缩人工成本来榨取利润的劳动密集型企业，去越南建厂的诱惑力确实拉满。
 
表面算盘打得响，实际落地却踩了一脚坑，在东南亚办厂，绝对不是闭着眼睛赚钱，以佳能去越南建的新产线为例，刚开始的良品率低得可怜，咱们国内工厂能把废品率压在百分之二以内，他们那边同样产出一百件好货，得多糟蹋二十件原料。
 
胡志明市的工业用地租售价格连年飙升，有的地段甚至比咱们的一线城市还要贵上一截，再算上当地慢吞吞的物流和港口流转效率，外企们年底一盘账，这综合成本可能比留在珠三角还要高出一大截。
 
在成本账之外，还有一个更让外企无奈的现实，那就是他们引以为傲的产品在中国市场有点卖不动了。
 
以前各大公司的办公室里，谁不用几台佳能的打印复印机，现在的职场，大家都在用手机和电脑处理文件，无纸化办公成了一把无形的剪刀，直接剪碎了传统打印机的一大片市场。
 
运动鞋服和智能手机领域更是经历了天翻地覆的洗牌，曾经大家攒钱买阿迪和三星，如今安踏的千亿营收早就实现了超车，小米和OPPO等国产品牌更是把国外手机挤到了边缘地带。
 
在中国市场丧失了话语权，再去承担日益升高的用工成本，这买卖换谁都会觉得亏，去东南亚寻找更便宜的组装工成了他们理所当然的退路。
 
很多人被一个概念糊弄住了，以为生产线搬走就等于产业链逃离，东南亚国家接手的，绝大多数只是产业链最末端的装配环节，说白了就是干“把零件拧在一起”的活儿。
 
在一台智能手机或一双运动鞋的利润链条里，纯组装创造的价值通常只有百分之十几，在越南生产鞋子，大部分的面料和辅料照样得从中国港口发货，组装手机，核心的主板和屏幕依然离不开深圳和义乌的供应链体系。
 
有一年越南遭遇极端天气导致港口瘫痪，阿迪达斯眼看大批货柜泡水，不得不把加急订单转给东莞的代工厂。
 
东莞依托背后庞大的零配件网络，短短七天就把货交得明明白白，这种极致的响应速度和抗风险的柔性制造能力，才是咱们用几十年时间沉淀下来的真本事，根本不是在海外盖几个新厂房就能复制的。
 
低端产能的离场，腾出来的空地立马就迎来了真正的硬核玩家，特斯拉不仅没有走，反而大手笔在上海砸钱建电池工厂，几十秒钟就能造出一台新车，几乎所有的零部件都在本土采购。
 
更让人提气的是，咱们曾经在流水线上重复机械动作的工人，并没有因为外资撤退就丢掉饭碗，他们凭着经验和学习能力，转型成了操控工业机器人、调试自动化设备的高级技工，收入不降反升。
 
咱们现在的发力点，早就变成了新能源、高端芯片研发和航空发动机，放眼望去，全球大部分的光伏组件和风电设备都刻着中国制造的烙印。
 
三星虽然关了天津的组装厂，却在西安砸下百亿重金搞芯片研发，东芝收缩了低端产线，转头就把车载芯片的核心业务留在了中国。
 
今天东南亚国家接走这些组装业务，不过是重演了资本和产业流动的客观规律，把那些低利润、纯靠拼体力的加工活儿交出去，是咱们攀登高端制造必须要跨过的一道坎。
 
咱们早就告别了靠贴牌代工赚微薄差价的初级阶段，接下来的主攻方向，是凭着实打实的核心技术去国际市场上啃下最硬的骨头，把真正的产业主导权牢牢握在自己手里。