高市早苗疯狂反华，背后竟是两个中国败类在出谋划策？为高市早苗出谋划策的两个中国败类，分别是石平太郎和矢板明夫，二人都靠背叛祖国、抹黑中国讨好日本右翼，成为高市早苗反华路上的关键推手。

台上喊得最响的人，背后往往有人递词条，这话套在高市早苗身上不差，她对华一路狂飙，顺藤摸瓜，站出来的是两个熟悉中国的人。

一个在幕后出点子，一个在台前带节奏，一个押政策，一个煽情绪，这套组合拳，目的只有一个，讨好日本右翼，换政治流量。

先说石平太郎，原名石平，1962年生于四川成都，1980年考入北大哲学系，是公派去日本的留学生，公开资料显示，2007年入了日本籍，还把名字改成了石平太郎。

入籍后，他转身投向日本右翼舆论圈，在产经新闻写专栏，写了不少反华书，逢事就往中国身上泼脏水，钓鱼岛问题上喊话“是日本固有领土”，历史问题上否认南京大屠杀，甚至嘲讽参观遇难同胞纪念馆的日本前首相福田康夫是“国贼”。

汶川地震全国同悲，他在日本媒体上叫嚷不要对中国伸手，被不少人骂没人性，据报道，2025年7月他以日本维新会成员身份当选参议员，随后参拜靖国神社，今年9月我方宣布对其反制，冻结在华财产、禁止入境，他还放话“被制裁是光荣的”。

这样的履历，偏偏让他披上“最懂中国”的马甲，高市早苗需要强硬形象，他就递话术，她在涉台问题上放狠话，他在旁边说“首相强硬是好事”，再鼓动日本借日美同盟“应对威胁”。

更要命的是，他熟悉中国社会，知道哪些是红线，据称会预判我方可能的反制，提前设计舆论与政策配合，让高市在挑衅上更有恃无恐，台上台下一唱一和。

如果说石平太郎是写剧本的，那矢板明夫就是扩音器，他常年在中文舆论场混，懂门道，2007年进入产经新闻，2020年被派去台北担任支局长，长期在岛内节目上蹿下跳。

他在社交平台频繁炒作“台湾有事论”，鼓动台湾加入所谓护航行动，还多次发帖渲染“中国威胁论”，甚至转发极端帖子侮辱大陆游客，这些词儿被他包装得像“国际共识”，实则加剧对立。

关于他的经历，外界说法不一，有人称他早年在天津生活，曾在社科院日本研究所挂过名，也在南开大学兼课，这些经历让他混熟了中国舆论场，他被指常把半真半假的消息添油加醋，再包装成所谓“内部情报”源源不断送给高市团队。

他还有个套路，先把反华叙事在台湾场域炒热，再把这些热词倒灌回日本媒体，出口转内销，制造一种“岛内都这么看”的假象，为日本国内的强硬政策铺路，这波操作，是不是看着像顺应民意？

两人配合起来，就是一条流水线，策划点子，写好词条，安排站台，再让媒体滚动，舆论被带着走，政策就有了舞台，观众看久了还真以为那是“现实”。

问题在于，政客为了选票热衷对抗，真的等于国家利益吗，中日四个政治文件摆在这，区域稳定的红线也摆在这，一味挑衅，换来的只会是彼此的疏远和风险上升。

说到底，日本政坛的右倾竞逐，需要情绪燃料，高市早苗走“强硬路线”，就得有人提供中国议题的“技术支持”，石平太郎懂痛点，矢板明夫善造势，两人一拍即合。

别忘了，中日经贸、人文往来体量巨大，谁都离不开谁，拿中国当靶子，短期似乎有声量，长期会不会把日本企业、留学生、旅游业一锅端进不确定里，谁来买单？

还有个现实，不少人认为，两人只是可替换的棋子，情绪没了热度，政客随手就丢，他们押注的是极端舆论，吃的是即时流量，真到了政策落地出问题，会有人为他们兜底吗？

有人又要问了，中国的反制有效吗，今年9月的制裁名单已经释放信号，冻结资产、限制来往，这些动作是告诉对方，踩线要付代价，后续还会有哪些工具箱选项，值得继续观察。

更值得注意的是，岛内年轻人被噪音包围久了，容易被带偏，长期看，交流的渠道越窄，误解就越深，谁乐见这种局面，谁又在从误解里牟利？

回到高市早苗，她把对华强硬当成政治标识，能撑多久，既要看美国风向，也要看日本社会对风险的容忍度，一旦外需走弱、物价走高，民意还愿意为口号买单吗？

信源： “当代汉奸”石平的真面目2025-09-10 10:13·环球人物杂志