张雪的机车之问，舆论沸腾莫衷一是，加上张雪和陈光标之间千万豪车斗嘴吸睛，真正穿透式的分析不多，要么沦为重庆和杭州投资斗法，要么变成了博士后下场，没有科研有发动机吗这类永远正确的提问。真正有价值的三篇文章来了，看透张雪机车的秘码。1阑夕的外部视角解析《为什么秦晖的判断解释不通，中国现代化产业链的历史交汇点在哪里》。2李晓鹏士的内部解构《为什么张雪机车并没有专门的小众适配供应商，仍赢了赢在哪，上海科博达、佛山季华、深圳金石三维、能人是怎么炼成的》，最后一篇，3学术大观察最牛，他极具感性具体的回答了一个矿物学博士后的提问：“没有科研，哪有发动机”。这个反问，其实对官员、对上级、对我们网友，极具杀伤力，只要说高校不行，教授不行，论文空，就会面临这个反问。《我的博导也是干摩托车发动朵的，他为什么没有干出来》。 这篇文章厉害了，值得读三遍，而且今天上了浙江宣传，能看明白这个文章，浙江宣传才是真正接地气。原来，“没有科研，哪有发动机”是个第一原理的问题，或者是伪问题，一百年前，五十年前，就已经回答，就是高校，就是教授，就是论文，才把发动机这件事整明白。但，昨天的剑，斩不了今天的官，今天面临的问题是，论文厉害老鼻子和创业创新为什么有着不可逾越的鸿沟。原来，论文KPI的赛道和产业赛道是两件事；“能评教授能拿科研经费”和“会干机子“也是两回事；神奇的是，教授就是专门研究摩托发动机的，不是这个博士报料，上级和群众根本不知道这里的秘密，原来，教授研究的发动机使用的不是“真实汽油”，奶奶的，这个细节，从我第一次见到力帆创始人到今天，已经三十年过去，才第一次知道！ 怪不得这个文章上了浙江宣传。还是说要一句，细节、细节还是细节；细节不止在魔鬼中，细节而不是网上涌现的特别多狗血故事们才是张雪机车成功的秘密。

张雪机车logo被质疑抄袭【浙江宣传谈博导和张雪的距离：博导和“张雪”们隔着多远】张雪机车logo被质疑抄袭4月9日，浙江宣传发布文章《博导和“张雪”们隔着多远》。张雪机车夺冠后，有网友发文感慨：自己的博导研究了三十年发动机，论文写了一堆，专利拿了不少，却从没造出过一台能装上车的真机。