“作孽！”上海，一78岁大妈想把141.01平房子挂中介卖掉，再买套小的，手里还能多一点养老钱。可旧房没卖，中介先推新房，5名中介围着大妈忽悠，让她先买下590万116平的两房一厅，说抢这套房子的人很多。定金10万，让大妈快点付5万元，先锁定下来。大妈说房子没卖，她没钱，中介骑车拉着大妈借了5万交了定金，可最终老房没卖成，大妈没钱交尾款，中介要求大妈赔付100万违约金，大妈急火攻心直接心梗，结局让人气的牙痒痒。

病床上的监护仪规律地响着，映着应大妈苍白的脸。

几个小时前，她还在为一份天价违约金单据浑身发抖，此刻，那100万的数字仿佛仍在她闭着的眼皮上跳动。

一切噩梦的源头，是她想为儿女减轻负担的那个朴素愿望。

她和老伴商量好了，把上海那套141平的老房子卖掉，换套小的，多出来的钱安心养老。

这本是个稳妥的计划，直到她踏进那家中介的门。

她明明是去打听卖房行情的，可话还没说两句，就被五六个热情得过分的中介围住了。

他们压根不问她房子的事，只是一个劲地推荐一套“抢手”的新房。

你一言我一语，说什么“先买后卖才踏实”、“这房子买到就是赚到”，把老太太说得晕头转向。

她几次提到自己钱不够，老房还没出手，可他们的话术更密了，拍着胸脯保证“都能解决”。

最让她后来悔青了肠子的，是那个下午。

中介见她犹豫，竟直接骑上电瓶车，拉着她去凑那五万块定金。

“阿姨，机会不等人，你先锁住房源！”

就这样，在一种半推半就的慌乱中，她签了字，付了钱，仿佛买棵白菜一样，背上了590万的购房合同。

后来的发展，就像一出写好的悲剧。

老房子并未如中介所吹嘘的那样“秒光”，而是迟迟无人问津。

新房那边的尾款缴款日却一天天逼近。

她再去找当初那些热情的中介，得到的只有冷脸和一份冰冷的违约通知：要么履约，要么赔100万。

一辈子本分的老太太，哪里见过这种阵势。

急火攻心，胸口一阵剧痛，她便什么都不知道了。

再醒来，已是医院一片刺眼的白。

这场病，花掉了老两口不少积蓄，而窗外的麻烦，丝毫未减。

这不是什么新鲜的套路，翻翻近几年的新闻，类似的陷阱并不少见。

一些不良中介专门盯上有“以房养老”想法的老年人，利用他们信息滞后、容易信任他人的特点，用话术制造焦虑，诱导其仓促做出超出承受能力的决定。

等老人回过神来，往往已深陷合同纠纷。

事情后来有了转机，老人的子女从外地赶回，拿着合同和录音等证据，开始了艰难的维权。

他们寻求了法律帮助，并向住建部门和市场监管机构进行了实名举报。

在2023年，上海市相关部门正巧在开展针对房产中介侵害老年人权益的专项整治，这类投诉得到了高度重视。

经过调查和调解，中介公司那种“带老人借钱下定”的激进推销方式被认定存在问题，其利用老年人判断力不足促成的不公平合同条款，也未得到法律的支持。

最终，在监管部门的介入下，中介公司被迫解除了合同，退还了定金，那份吓人的百万违约金罚单，也成了一张废纸。

躺在病床上的应大妈得知这个消息，长长地松了一口气。

这场风波给她和老伴的教训是惨痛的。

对于家中有老人的子女而言，这件事犹如一记警钟。