看华山论剑 一直都想不通，瑛姑最该恨的人难道不应该是周伯通吗？

她明明比谁都清楚周伯通有多顽劣、多没担当，可他只对她稍微好一点，她就记了一辈子。
她也明明知道段王爷善良磊落、对她仁至义尽，可就因为没救她的孩子，她直接恨毒了对方。

说穿了就是太现实：
对周伯通本来就没抱期待，所以他再不负责任，她也不怨；
对段王爷默认他就该帮、就该牺牲，没做到，就是十恶不赦。

孩子是段王爷的仇人裘千仞打伤的，目的就是逼段王爷耗内力救人，毁他华山论剑的机会。
那时候华山论剑不是闹着玩，段王爷准备多年，一旦耗了内力，不仅夺魁无望，甚至可能有性命之忧。
更何况段王爷其实已经下定决心要救了，只是看到孩子肚兜上绣着她和周伯通的情诗，才彻底寒心收手。

退一步说，瑛姑自己婚内出轨在先，段王爷没怪罪，甚至愿意成人之美放她走，是周伯通自己不愿意承担，把她彻底丢下。
她住王爷家、养着别人的孩子，全程都是段王爷在兜底。

她可以恨丈夫冷落、恨仇人下手、恨自己走错路，都合理。
可放着始乱终弃、全程隐身的周伯通不恨，揪着被绿还要被道德绑架的段王爷恨一辈子，真的很难让人共情。

这不就是典型的升米恩，斗米仇吗？
怎么做都是老实人吃亏，深情善良反倒成了软肋。

这么多年重看这段，你们站瑛姑，还是段王爷？
真的有人觉得，她恨段王爷恨得理所应当吗？