故宫缺钱到了什么地步，似乎永远入不敷出？故宫每年门票收入近8亿，文创收入大约15亿，但还需要政府补贴四十多亿，赚的钱究竟去哪里了？单霁翔的一句话道出真相。
其实，故宫根本不只是个让人参观的景点，它是个活了六百年的老古董，还是世界上最大、最完整的木质古建筑群，光是宫殿就有一千二百多栋，占地七十二万平米。这些木头房子可娇贵了，时间长了会风化、被虫蛀，颜料也会掉色，天天都得花钱维护。
就说太和殿修复那次，用掉的金箔就有上百万张；脚下那些看着普通的地砖，都是按古法烧的，二十九道工序得做一年，一块就值四十万。
还有那些藏在各处的烟感探测器，上万个，每年两百多次的防火演练，安保系统也得不停地升级，这些看不见的地方，花起钱来真是没数。
宫里还有一百八十六万多件文物，对外展出的连百分之一都不到，剩下的那些都得好好伺候着，恒温恒湿不说，还得防虫子、防霉，这日常开销就是笔天文数字。
修复文物就更费钱费时了，修个钟表可能要一年，临摹一幅古画说不定得十年，每件文物要“活下去”，都得靠真金白银堆着。
为了让游客逛得舒服点，铺无障碍通道、翻新卫生间、弄智能票务系统，哪样不得花个百八十万甚至上千万？更别说还在建的故宫北院区，又是文物医院又是展馆，从一开始就是个烧钱的主儿。
前院长单霁翔说过“故宫永远都缺钱”，这话真是说到了点子上。关键是故宫是差额拨款的事业单位，赚的钱不管是门票还是文创收入，都得先交给国家，然后再按预算拨回来。
这样一来，常常是有钱的时候不能马上用，等要用的时候又没到位。它又不像企业那样，能把赚的钱直接投到最急需的地方，用钱处处受限制，应对突发情况、做长远规划都特别被动。
所以你看，故宫赚的钱其实都花在了这些地方，维护老建筑、保养文物、改善游客体验，每一项都是巨大的开销，再加上体制上的限制，难怪总是入不敷出，好像永远都填不满这个“钱窟窿”。
评论列表