五年时间，姚月茂一直自掏腰包，从女生高中阶段一路资助到她进入大学读书。他自己日常使用的手机，配置还比不上受助女生手上那一台。他做这份资助，初衷是帮扶经济真正困难的学生，把钱花在读书和基础生活开销上面，并不是无条件的长期供养。
当看到女生的消费状态之后，他觉得现状已经偏离当初帮扶的本意，于是做出停掉资助的决定。可女生的反应，让很多看过事件的网友心里觉得难受。她没有先去询问停资助的缘由，也没有感念过去五年的接济，直接要求继续拿到生活费，还搬出过往口头的承诺施压。
网上讨论分成两种声音。一部分人认为善意是情分，不是义务，个人出钱帮助别人，自然可以有自己的评判标准。也有一部分人提出，单凭手机和妆容，很难完整判断一个人的真实处境，外在表象不一定代表全部事实。
我们不能忽略一个现实，民间私人助学，没有机构那样完善的审核跟进体系。资助人拿出的，全部都是个人劳动换来的收入。恩情时间久了，很容易被当成理所应当。一旦帮扶停止，就生出怨恨，这样的结果，只会寒掉愿意伸出援手普通人的心。善意要有边界，受助者更该懂得，别人的帮助从来都不是一份必须兑现的合同。