以色列总统给正直党领导人埃森科特组阁权，他与内塔尼亚胡“私人恩怨”极深，他能抓住这个机会，终结内塔尼亚胡的时代吗？

当地时间11月8日，以色列总统赫尔佐格授权66岁的埃森科特组阁权，埃森科特在未来的42天里，只要能成功组阁出一个新政府，就能叫内塔尼亚胡彻底下台。

埃森科特从内塔尼亚胡的合作者，变成了反对者

有意思的是，埃森科特在2023年还是内塔尼亚胡内阁的成员，只是他只待了几个月就离开，随后在2024年1月接受以色列媒体采访时，公开质疑内塔尼亚胡。随后两人的分歧被摆上桌，而且越来越公开化，2024年6月埃森科特退出战时内阁，还要求成立独立国家调查委员会，彻查2023年10月7日的情报与政治责任，他要针对的就是内塔尼亚胡。

现在埃森科特彻底成了带头反对内塔尼亚胡的人，但他为何与内塔尼亚胡有这么大的恩怨？埃森科特的安全政策主张与内塔尼亚胡一样激进，他们都支持摧毁哈马斯，都反对巴勒斯坦建国，以色列在加沙需要有绝对的主动权等。这应该是他们合作的共同点，但内塔尼亚胡处理加沙与哈马斯的方向与埃森科特有很大差异。

我想把这差异简单描述为，内塔尼亚胡更冒险，将军事行动本身变成了行动的目的。而埃森科特希望以色列有更明确的目标，某种程度上就是理性强硬派，不会轻易赌博，这一点从埃森科特对内塔尼亚胡的批评里就能看出来。

埃森科特认为内塔尼亚胡在军事冒险

他对内塔尼亚胡的指责围绕三个方面，第一就是缺乏清晰的战略目标，战争成为政治消耗。第二便是内塔尼亚胡会优先维护极右翼联盟，而不是以色列本国的利益，愿意为了联盟冒险。

第三点就是前两点导致的结果，即内塔尼亚胡政府的决策混乱，还经常优柔寡断。内塔尼亚胡自己的政治争议很多，还背着许多案子，他为了能维持统治，逃避审判和下狱，经常用激进军事行动掩盖内部斗争，属于个人政治生存凌驾于国家利益至上。

同时，让埃森科特对内塔尼亚胡批评这么激烈，他的亲人死亡也是一大原因。2023年12月，埃森科特的儿子加尔·埃森科特在加沙北部作战时身亡，他的两名侄子也先后在加沙战斗中身亡。

亲人死亡让埃森科特更坚定要求变革

三名至亲之死成为埃森科特政治形象的重要组成部分，其小儿子阵亡时，他还在内塔尼亚胡的内阁担任观察员，参与重大安全决策。埃森科特本人在后来多次提到，儿子的死亡是他决定更加积极从政、推动变革的重要动力，强调不能让牺牲白费。

这一方面让埃森科特的形象在以色列政坛里很不一样，他能引起战争中丧亲家庭的共鸣，另一方面也体现出埃森科特与内塔尼亚胡的不同，他意识到战争持续得越久，以色列的成本越高。以色列要消耗和动员的力量未来可能影响社会的正常运作，同时以色列长期在加沙活动，已经让以色列的外交陷入孤立。

内塔尼亚胡希望用战争解决一切，可如果不明确战后安排，不明确战争的最终目标，和平停火后，该地区也不会真正安生。内塔尼亚胡的要求其实很抽象，像哈马斯这样的组织不可能被彻底消灭，就算短暂解散了，也可能出现新的组织替换生态位。

所以埃森科特主张，以色列需要恢复在国际社会中的地位，也要维护与美国的关系。不过前面也提到，他本人也是军事强硬派，并不反对以色列动武，比如认为以色列在必须的时候可以用军事手段，阻止伊朗获得核武器，所以他担忧的是未来可能的代价，以色列不能永远耗在战争上。

埃森科特可以扳倒内塔尼亚胡吗

那么埃森科特能把内塔尼亚胡拉下来吗？埃森科特获得组阁权是得到67名议员的支持，其中48人来自犹太阵营，另外19人全都是阿拉伯政党。然而，埃森科特对阿拉伯政党提前划了线，如果要合作，就必须承认哈马斯是恐怖组织，支持解除其军事能力。

这意味着要阿拉伯政党支持以色列在加沙巴勒斯坦动武，阿拉伯政党很难答应，因为埃森科特也支持建立犹太定居点，支持在加沙的军事行动。另外，埃森科特阵营的政治盟友，有不少不希望与阿拉伯政党合作，这很容易让犹太阵营内部分裂。

埃森科特还考虑与极端正统派合作，不过内塔尼亚胡阵营的议员可没那么好忽悠，他的政党差的也不是一两票。此前内塔尼亚胡就非常依赖极右翼联盟，如果埃森科特要把对手的议员也挖过来，必须给足够的利益。

可以说无论是哪一条路埃森科特都不好走，内塔尼亚胡与利库德集团利益交织深厚难以撬动，阿拉伯政党又被议员与以色列社会普遍视为不忠诚，难以依靠的对象，现在他们还有加沙与哈马斯的分歧。

埃森科特最多只有42天的时间组阁，如果他失败，赫尔佐格就会让议员推荐新人选组阁，很可能是内塔尼亚胡。如果无人组阁，以色列将再次选举。或许目前都拖到选举，是对埃森科特与内塔尼亚胡而言都比较好的结果。