大满贯赛事落下帷幕，国乒队员奖金榜单新鲜出炉！
王曼昱拿下 95 万高居榜首，周启豪意外冲到第二名，孙颖莎的奖金数额，不少球迷看完直呼没想到。

说实在的，本届女单决赛开打前几乎所有球迷都心头紧绷，王曼昱对阵佐藤瞳，身为世界乒坛顶尖削球名将的她慢节奏、强旋转打法，向来是国乒主力的难缠对手。

本赛季美国大满贯上，佐藤瞳曾3-0零封王曼昱，本赛季更是先后击败陈幸同、蒯曼、王艺迪等一众国乒主力，实力和经验都拉满。

她在本次赛事中接连闯过所有关卡，职业生涯首次闯入大满贯决赛，当下竞技状态正值巅峰，所有人都认为她至少能在对阵王曼昱时拿下一两局。

但这次的王曼昱却令人大为震惊，堪称完成了自我突破和战术碾压，经历了亚运会的高强度打磨，她的攻防节奏、适应能力和心态稳定性，已经达到了全新高度。
不过，比赛中面对擅长拖节奏、耗体能的削球打法，曼昱没有给对手任何拉扯的机会。

第一局便速胜，用超高质量的进攻终结回合，第二局即便被对方调整旋转、紧追比分，依旧沉稳锁分拿下胜利，第三局摸清楚对手打法，轻松碾压，最后一局顶住对手的顽强反扑，三球之差锁定全胜，直接零封对手强势夺冠。

这场胜利分量厚重，不光顺利完成了对阵佐藤瞳的复仇，更帮助王曼昱创下了一段十分亮眼的连冠纪录。
短短十八天内，她先拿下三枚金牌，随后在本次大满贯赛事斩获双、单两项冠军，接连拿下五冠，多次击败美和、佐藤瞳等日本主力选手，登上世界第一不过是时间问题。

赛场之上，王曼昱是毫无争议的最大赢家，而赛场之外的奖金榜单，更是将她的统治力体现得淋漓尽致。
这里先科普一个很多人不清楚的关键规则：WTT赛事奖金不累计轮次，选手只按最终止步的最高轮次结算奖金，只有单打、双打、混双不同项目的奖金可以叠加计算。

也正是这条规则，拉开了选手们的收入差距，我个人认为，这也是乒坛奖金争议的核心根源。
单打是绝对的核心红利项目，冠军十三万五千美元，奖金逐级递减，哪怕是单打正赛首轮出局，也能拿到五千美元。

反观双打项目，相关待遇差距悬殊，一组双打组合拿下冠军的总奖金仅为一万二美元，两人平分之后，单人到手的金额只有六千美元。
这个差距简单对比就能一目了然：单打16强选手的14000美元奖金，比一对双打冠军的总奖金还要高，单打冠军的个人奖金，是双打冠军个人奖金的22.5倍。

也正因为此，造就了此次排序，断层领跑的王曼昱，税前总奖金约14.1万美元，折合人民币近95万，稳居榜首。
但很多人不知道，她近90万的收入都来自女单冠军，拼尽全力拿下的女双冠军，仅仅为她增收了几千块，几乎可以忽略不计。

最让人唏嘘的是蒯曼，她和王曼昱联手拿下女双冠军，成绩足够亮眼，可仅凭6000美元的双打奖金，根本拉不开差距，最终以约13.47万人民币的总奖金位列第六，甚至不如从资格赛突围、止步女单八强的朱思冰。

本次奖金榜的另一大惊喜，当属男单的周启豪，或许很多人会疑惑，他既没有夺冠、也没打进决赛，凭什么稳居第二？答案依然是单打红利。
在一众男子单打主力早早出局的情况下，他扛起国乒男单大旗，接连横扫张本、逆转张禹珍，一路闯进四强。

我个人觉得，相比于奖金，他这几场外战的胜利，价值远比数字珍贵，正是男单四强的3.4万美元高额奖金，让他以约23.7万人民币的收入力压陈幸同，稳居榜单第二。

而止步女单四强的陈幸同，仅以几千元的微弱差距紧随其后，一场半决赛的胜负，看似只差一轮，奖金却和亚军翻倍差距，竞技体育的残酷性在此体现得淋漓尽致。

后续的王艺迪、陈熠等选手，也都是依靠单打成绩撑起总奖金，兼项的双打、混双奖金，只能算作锦上添花，无法改变排名。

更让人唏嘘的是孙颖莎，本次赛事状态不佳止步单打32强，仅拿到9000美元奖金，彻底跌出奖金榜前十，和她以往的统治级表现形成了巨大反差，也再次印证了：一轮之差，便是天壤之别。

纵观整份奖金榜单，能清晰发现一个固定规律：所有选手的排名高低，完全由单打成绩决定，双打冠军的含金量，在奖金体系里被无限压低。
很多人会觉得，赛事侧重单打无可厚非，毕竟单打关注度高、商业价值高、球星效应更强，是乒乓球赛事的核心看点。

但我认为，商业侧重不该等同于价值碾压，双打从来不是单打的附属品，从赛前战术磨合、日常合练，到赛场节奏配合、临场应变，双打需要付出的训练成本、体能消耗、备战精力，一点都不比单打少。
WTT想要打造顶级赛事、推广乒乓球运动，不能只靠单打球星撑场面，双打项目的观赏性和竞技价值，同样值得被尊重。

当然，我们也要理性看待赛事奖金，榜单上的所有数字均为税前收入，扣除税费、团队保障、参赛差旅等成本后，选手实际到手收入会大幅缩水。
而且对于年轻球员来说，奖金从来不是参赛的唯一收获，像朱思冰这样的小将，从资格赛一路打进八强，积累的大赛经验、收获的世界积分、对阵顶尖选手的历练，都是远比奖金更珍贵的成长财富。
信息来源：（北京日报客户端、WTT）