近日，美国田纳西州爆出一件特别离奇的事件：一名女死囚，两轮死刑的致命药全都打完了，人却没有离世，紧急送到医院抢救。昏迷整整六天之后，她居然醒过来，还能靠着别人帮忙下床走动。

这不是历史上头一回死刑执行翻车，但却是美国现代注射死刑开始使用以来，第一个全套致死药剂打完，犯人还活下来的案子。许多人产生了一个疑问：要不要再执行一次死刑？

△图源报道

事件经过

这名女囚犯叫克里斯塔·派克，今年50岁。

早在1995年，她和同伙一起，残忍杀害了自己的同学科琳·斯莱默，1996年法院判了她死刑，这一待，就在死囚牢里面关了快30年。

原本定在9月30日执行注射死刑，如果顺利完成，她会是田纳西州两百多年来第一个被处决的女犯人。

其实行刑之前，她的律师就提前提醒过，派克关了几十年，血管状态很差，很难扎针，很容易出现药水漏到皮肉里的情况，不适合注射死刑，想申请换一种行刑方式。

可惜这个请求，被州政府和最高法院驳回了。

9月30号傍晚，行刑正式开始，整个过程折腾了差不多两个小时。工作人员前前后后试了7次扎针，花了一个多小时，好不容易才勉强接上输液管路。

现场目击者说，派克一直在哭、大口喘气，还痛苦地大喊，感觉自己胳膊快要炸开。

田纳西州用的是戊巴比妥这种致命药，按照流程，打完第一针，隔五分钟，就要推第二针备用的致死药物。

两针药全部打完，按道理人很快就会失去生命体征。可药全部推完之后，派克还有呼吸，现场能听见她持续打鼾，生命体征一直都在。

后来调查才搞明白，针头歪了，药水根本没进到血管里面流遍全身，大量药物渗进手臂皮下的肉里。

烈性药物直接把她的两只胳膊灼伤，肿得厉害，还起了大片水泡。看到行刑失败，监狱赶紧叫救护车，把派克送到范德堡大学医学中心的重症监护室抢救。

刚送到医院的时候，派克深度昏迷，全靠呼吸机撑着。医院当时判断，她很可能大脑已经受损，甚至都准备撤掉生命维持设备。

谁都没想到，昏迷6天之后，也就是10月6号，派克醒过来了，还能开口说话。醒来第一句就问，自己在哪、身边是谁，她心里清楚，州政府刚刚尝试对她执行死刑。

10月8日，她的律师对外公布最新情况：派克胳膊伤势很重，活动不方便，意识偶尔还会糊涂，但是已经可以在旁人搀扶下，在病房里面慢慢走几步路。

事件看法

这件事看着像离奇八卦，实际上把美国死刑制度藏着的各种问题全都摆在台面上了。

很多人印象里，注射死刑是安安静静、没有痛苦的方式。可这么多年美国好几次行刑失败的案例告诉大家，这套流程并不稳。

药物来源、囚犯本身血管条件、扎针操作失误，随便哪个环节出岔子，就会酿成这种悲剧。一旦失败，犯人要承受药物灼伤带来的剧痛，还要在昏迷里面煎熬，这件事本身就充满巨大的伦理争议。

现在最难办的难题来了，法院的死刑判决有效，但是执行的时候没成功。能不能再来一次死刑，美国没有统一的答案。

支持死刑的人觉得，判决不能因为一次操作失误作废，意外不能变成罪犯的保护伞。反对的一方却说，已经执行过一次行刑，犯人扛过了死亡，再执行一次，等于二次折磨，不符合人道主义。

都知道，美国各个州都是自己定法律，死刑规则每个州都不一样。碰上这种极其少见的意外情况，法律条文直接出现空白，没有现成案例可以参考。

抛开两边的争吵，这件事也带给我们思考。刑罚的初衷是惩治犯下重罪的人，但同时也需要守住底线。

如果行刑流程本身就充满不可控的风险，还会反复折磨人，那刑罚本身的合理性，自然会受到大家质疑。派克这个案子后续怎么处理，不单单决定她一个人的命运，还会直接影响美国未来死刑制度的走向。

来源：​

声明：素材来源媒体公开报道，为个人评述，转载请注明出处。