老话常说，亲兄弟明算账，家庭亲情一旦牵扯巨额财产，很容易变味。北京这起历时26年的家事官司，看完让人百感交集。
2000年，北京刘老汉单位分房缺钱，家里大女儿主动出资5.8万元全款购房。一家人签下书面协议，约定房屋供二老养老居住，百年之后房产归大姐所有。
谁也没想到，随着房价暴涨，这套老房身价飙升至402万。眼见资产翻了近70倍，大姐动了卖房套现的心思，提议卖房后送父母入住养老院。
二老难以接受居无定所，坚决拒绝，父女关系彻底破裂。此后大姐几乎不再探望、照料老人。父母晚年的病痛陪护、日常起居，全部由二女儿、三女儿扛下。
老人心寒至极，临终前私自变卖房产，立下遗嘱将402万房款，全部留给贴身尽孝的两个小女儿，彻底剥夺了大姐的继承权。
双亲离世后，大姐手持当年全家签字的协议，将两个妹妹告上法庭，索要全部房款。
情理上，网友纷纷共情二老与妹妹，认为尽孝者得财产天经地义。但法律只讲契约不讲人情：早年书面协议合法有效，大姐已履行出资义务，协议也未约定赡养为前置条件。
最终法院判决：遗嘱无效，402万售房款全额归大姐所有。
这场官司让人深思：情理护人心，法律守规则。亲情需要真心陪伴，契约需要诚信坚守，二者缺一不可。对此，你觉得判决公平吗？
