最近的一个新闻，女乘客在网约车内排泄，下车之后找不到了，叫车人也声称不认识乘车人，司机报警之后，得到的答复是，该情形暂不符合刑事立案标准，归类为民间纠纷，建议当事人通过向法院起诉来维权。

想起以前的类似的新闻，一对父女做网约车因路线分歧拒不下车，一坐就是30多个小时，在车内过夜排尿，司机报警两次，警察出警两次，以经济纠纷劝解、不强制，调解无果，后经舆论发酵，该父女以寻衅滋事被行政拘留7日。

这类乱象，执法方该不该管，法律如何界定。

《人民警察法》第二条，人民警察的任务是维护社会治安秩序，保护公民合法财产。第六条，人民警察的职责包括制止危害社会治安秩序的行为。第八条，人民警察对严重危害社会治安秩序的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留。

《治安管理处罚法》新版第30条：任意损毁、占用公私财物，无故打扰他人、扰乱社会秩序的寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款。

我们不妨思考：上述这些行为，是否扰乱了正常的社会秩序。

答案是肯定的，在营运车辆内做出不当行为，破坏了公共秩序，侵犯了公民个人财产安全，也扰乱了辖区内的治安环境。只要行为破坏了公序良俗与社会秩序，侵害了群众合法权益，执法力量就有责任、也有义务介入处理。

那部分场景下为何会出现“不愿管、推着走”的现象。

单纯照条文作出简单回应，将纠纷推至其他解决渠道，省时省力，而真正着手处理一起纠纷，不仅需要费时费力完成登记、核查、协调、处置，还要承担相应责任。于是少数工作人员选择了简化处置。

大众需要的是坚守原则、维护公道的执法者，而非一味的和稀泥。每一次处理都有理有据不拖泥带水，会潜移默化地影响整个社会的风气，网约车纠纷、车主堵小区门、高铁霸坐等乱象就会越来越少了。

为什么现在打架斗殴少了，就是执法管理的好，打赢坐牢，打输住院深入民心啊。