10月16日，日本参议院预算委员会。在野党议员辻元清美先追问高市早苗为什么缺席之前的七国集团线上会议，然后把话头引向11月的深圳APEC峰会。高市的回答是：如果国会批准，我就去。这话听着像尊重程序，拆开看全是窟窿。日本首相出国开国际会议，向两院运营委员会报备日程就完了，什么时候变成需要“批准”的硬门槛了。高市把一个协调流程说成法律关卡，不是她不懂规矩，是她太需要一道能替自己挡枪的墙。

一、国会不是门槛，是遮羞布
高市怕什么，明摆着。去年11月她在国会答辩里把“台湾有事”跟日本的“存立危机事态”绑在一起，暗示自卫队可能介入台海。那句话到今天还挂在国会记录里，一个字没收回。中方的反应不是抗议两句就翻篇。外交部副部长孙卫东当时召见日本驻华大使，话说得很死：台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线和底线。到了今年9月，外交部发言人回应日方涉核言论时，直接用了“高市早苗”四个字，没有“日本首相”，没有“日本政府”，连职务都省了。外交语言里，称谓的每一次降格都是刻意的。你不配享受正常国家领导人的礼遇。
高市心里有数。她担心的是人到了深圳，礼宾待遇按最低标准走，双边会晤连影子都摸不着，那个画面传回东京，在野党能把她撕了。所以她提前把台阶砌好。去了没见着人，回来就说“国会批是批了，可人家不见我”。没去成，也能说“国会没批，怪不得我”。左右都有说辞，唯独不提那番涉台言论还欠着账。
这套把戏还有个前置版本。今年6月就有消息人士向彭博社放风，说高市因为“不满中国对她实施人身攻击”，拒绝在APEC期间举行中日会晤。先放话“我不见你”，再补一句“国会不让我去”。两步棋走完，无论深圳的会场里发生什么，东京都能讲出一个自己不是输家的故事。

二、中方不会在邀请函上做手脚，但红线上不打折
日本那边焦虑的另一件事，是邀请函。日媒从夏天就开始追问高市到底有没有拿到那张入场券，共同社披露高市至今没有提交参会申报，申请表在首相官邸压了快六周。按惯例这类峰会提前两三个月走程序，倒计时按天算了东京还没动笔，这不是官僚系统失灵，是首相官邸自己没想好怎么落子。
但要说中方会在邀请函上卡日本，那是把中国当美国了。5月的APEC贸易部长会，日方官员来了。9月的能源部长会，日方官员也来了。没被拦过。东道主该发的邀请会发，该走的程序会走。中国没兴趣在签证和入场券上玩小动作，那太低级。

可日方也别会错意。邀请函是给APEC成员经济体的，不是给高市个人的通行证。人到了深圳，坐在会场里，不代表双边会晤会自动发生。2014年北京APEC期间中日领导人那场破冰握手，前提是安倍政府在钓鱼岛和参拜问题上做了姿态。高市做了什么？涉台言论一个字没动，防卫预算照涨。带着这笔账来深圳，指望靠一张多边会议的桌子把关系蹭回来，算盘打得太响。
前外相岩屋毅9月访华回去后说了句实话：中日关系严峻“原因是由我们这一方造成的”，要高市撤回发言“政治上的门槛非常高”。连自民党自己人都知道问题出在哪，高市还在拿国会当挡箭牌。日本共产党籍参议员山添拓在国会说得很直白：高市的言论加剧日中紧张，为了避免关系进一步恶化，她应该撤回发言。立宪民主党的大串博志也当面质询过她，说历届内阁都谨慎表态，高市应当撤回。东京不是没人看得清，是看得清的人说了不算。

三、真正在流血的地方，不在外交场
高市在外交上左右支绌的时候，东京商工调查公司甩出一组数字：2026财年上半年，日本负债1000万日元以上的企业破产5373家，同比增3.8%，连续五年上涨，创2013年以来最高。负债总额8561亿日元，同比暴增23.5%。前八个月，112家经营超过百年的老字号关门。这些店扛过了二战，扛过了泡沫崩盘，扛过了“失去的三十年”，倒在了2026年。
钱去哪了？2026财年日本防卫预算首次突破9万亿日元，连续第14年增长，五年涨了将近六成。政府债务利息首次突破30万亿日元。社保、医疗、教育的拨款空间被一点点挤掉。高市把政治资本押在扩军上，街边那家开了三十年的饭馆关门的时候，导弹造得再多也救不了。

日本商界急不急？在华日企上万家，近十万日侨指着中日关系吃饭。高市嘴上说要构建“建设性、稳定的关系”，10月5日施政演说里把中国叫“重要邻国”，转头防卫预算照涨，涉台言论照挂。这种“嘴上软、手上硬”的姿态，北京看得一清二楚。检验诚意的标准只有一个，在台湾和历史问题上拿实际行动出来。中国外交部把话说得很死：日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓“一贯立场”，轻描淡写一笔带过，试图蒙混过关，这种伎俩行不通。
高市那句“国会批准”，说到底是一张免责声明。真到了深圳，国会批不批根本不重要。中方认的是行动，不是借口。一个首相需要把出国开会说成需要国会点头才能成行，这件事本身就已经回答了那个问题：她知道自己欠着账，只是还没想好怎么还。
信用塌了，连张像样的邀请函都接不住。