塔斯娱乐资讯网

英国遭遇历史性挑战:苏、威、北爱三地联合施压,谋求独立公投


当地时间9月14日,英国苏格兰、威尔士、北爱尔兰三地首席部长在威尔士首府卡迪夫举行会晤,签署联合谅解备忘录,集体向伦敦中央政府施压,要求获得举行独立公投的合法权利。这是英国历史上第一次,三个地方的民族主义执政党领导人联手,共同提出脱离英国的诉求,一时间“联合王国解体”的讨论在英国政坛掀起巨浪。
要读懂这件事,首先要搞清楚三方各自的诉求,以及英国的制度现实。
英国全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国,是由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个实体组成的松散联合国家,没有一部统一成文宪法,各地拥有地方议会与自治权力,但关于独立公投的最终决定权,牢牢掌握在伦敦威斯敏斯特中央议会手中。
• 苏格兰:由苏格兰民族党执政,诉求是苏格兰独立。2014年曾经举行过一次独立公投,55%民众选择留在英国,独立失败。2016年英国脱欧,苏格兰大部分民众支持留在欧盟,却被迫跟随英国整体脱欧,独立呼声再度高涨。苏格兰地方议会没有权力单方面发起独立公投,必须得到伦敦议会授权,2022年英国最高法院已经裁定苏格兰地方政府无权自行举行独立公投。
• 威尔士:今年5月地方选举,威尔士民族党历史性赢得大选,首次成为执政党。威尔士独立民意基础相对薄弱,但该政党同样主张宪政变革,谋求独立公投权利,希望未来能够脱离英国、重返欧盟。
• 北爱尔兰:由新芬党主导。它的诉求不是“独立”,而是北爱尔兰脱离英国,与爱尔兰共和国实现统一。根据1998年《贝尔法斯特协议》,只有北爱尔兰本地多数民众支持统一,英国政府才可以启动“边境公投”,这是唯一有法律依据的公投通道,但何时举行,依旧由伦敦决定。
此次三方签署备忘录,不只是简单的政治表态。除了要求获得公投权利,三方还约定在经济、能源、对外关系、欧洲事务开展协同合作,共同向伦敦施压,要求修改英国宪制,承认三地的自决权。
为什么会出现这种局面?
第一,英国脱欧是最大导火索。2016脱欧公投,苏格兰、北爱尔兰多数选民投票支持留在欧盟,但英格兰多数票决定英国脱欧。这让苏格兰、北爱尔兰民众感觉自己的意愿被英格兰忽视,地方民族主义情绪大幅抬头,认为当初的联合契约已经被打破。
第二,地方选举格局发生质变。2026年5月威尔士地方大选之后,英国历史上第一次出现:苏格兰、威尔士、北爱尔兰三个地区,全部由主张脱离英国的民族主义政党执掌地方政府。过去三地都是各自为战,现在形成统一政治联盟,集体向中央政府叫板,这是前所未有的局面。
第三,英国中央政府内部立场摇摆,加剧地方信心。现任首相伯纳姆曾经表态,如果苏格兰形成清晰民意共识,可以考虑允许公投,但很快又收回说法,表态本届政府不会批准公投。中央政府的态度反复,让地方民族主义政党认为,存在通过政治施压撬动政策的空间。
第四,外部因素推波助澜。此前美国总统特朗普访问爱尔兰时公开表态,乐见爱尔兰统一,这番言论也刺激了北爱尔兰的统一派,也让英国内部的分裂话题进一步升温。
现实阻碍:离真正“分家”还有很远距离
虽然声势浩大,但短期内英国不会解体,多重现实枷锁摆在面前:
1. 法律权限牢牢掌握伦敦手中。不管苏格兰、威尔士、北爱尔兰地方政府怎么表态,独立公投必须得到英国中央议会立法授权,地方无权自行举办公投。中央政府可以直接拒绝公投申请,地方政府没有强制手段逼迫伦敦让步。
2. 民意基础并不全部充足。苏格兰独立支持率长期在40%上下徘徊,没有形成压倒性多数;威尔士支持独立的民意比例更低;北爱尔兰内部撕裂严重,一部分民众坚决要留在英国,并非绝大多数人支持统一。公投想要通过,需要本地多数民众支持,现在并不具备条件。
3. 地方内部也存在分裂。以北爱尔兰为例,当地实行权力共享制度,反对统一的政党同样拥有重要权力,不认可这份联合备忘录,这会限制新芬党的行动空间。
4. 经济现实的巨大成本。一旦独立,会面临货币、财政、贸易、边境、外交一系列难题。苏格兰、威尔士都高度依赖英国中央财政转移支付,独立之后经济将面临巨大不确定性。
这件事意味着什么?
这次卡迪夫会晤,不是立刻会让英国分裂的“最后通牒”,但它标志着联合王国的内部矛盾已经升级到新高度。
过去,英国的离心力是分散的:苏格兰闹独立、北爱尔兰谈统一、威尔士声音微弱。如今三地结成政治同盟,形成统一阵线,这是对英国“联合王国”体制的重大挑战。
未来有两种走向:
第一种,伦敦做出妥协,下放更多自治权力,在财政、政策上安抚地方,缓和矛盾,避免公投议题持续激化;
第二种,中央强硬拒绝公投诉求,地方民族主义政党持续造势,不断发起政治斗争,英国的内部撕裂会长期持续。
英国的联合,本身就是几百年历史拼凑出来的政治联合体,并非牢不可破。这次事件充分说明:当地方民众认为自身利益被中央忽视,当民族主义政党掌握地方政权,国家的统一就会面临持续的压力。
不过也要看到,公投权利不等于公投就会通过。就算伦敦未来同意举行公投,最终结果依然要看当地普通民众的真实选择。目前来看,英国短期解体概率很低,但内部的宪政危机,将会长期持续下去。