2026女篮世界杯1/4决赛，中国女篮61-90输给了欧洲劲旅法国队，分差29分。
赛后，一些外国媒体纷纷对中国女篮进行了点评，可谓是“一针见血”，归纳总结如下。

一、法国媒体：这是“强队碾压”，不是冷门
法国媒体认为法国女篮作为奥运亚军、世界顶尖强队，用身体对抗、换防强度、快攻和前场篮板把比赛打成了“现代女篮样本”。
评价张子宇。赛前说“身高恐怖”，赛后改成“高度没转化为统治力”。法国用绕前、夹击、拖节奏、逼失误，把巨人中锋放进慢变量里。
评价韩旭。承认她仍是世界级内线，但“一个人拯救不了球队”。

二、FIBA：中国女篮“结构性落后”
1. 后卫线被吃。高压逼抢下出球慢、失误多（20次），被利用失误得分很高。
2. 高度优势虚化。中国女篮拥有张子宇和韩旭，篮板球反而崩盘，法国前场板19个，二次进攻打死了中国。
3. 得分点太集中。韩旭和杨舒予联手拿下了40分，其他人不稳，现代篮球讲究4—5个威胁点。
4. 双塔实验存疑。韩旭和张子宇同时在场，空间反而被法国队外线惩罚。

三、欧美篮球圈：中国队从“2022年亚军”回到“八强级”
从2022年中国85:71法国到2026年法国90:61中国，外媒把这当成女篮格局变化的符号。
普遍表述为，中国女篮仍有一定天赋的球员，如韩旭、杨舒予、张子宇等，但整体体系、后卫质量、联赛输出、对抗转换，已跟不上世界强队的节奏。
评价张子宇：不否定天赋，但会说“只是身材高大”。
评价杨舒予：认为她是中国外线里少有的能处理球、能扛强度的人。

总之，外媒没有直接写“中国女篮不行了”，但潜台词是，中国女篮不再是世界前二固定成员，身高红利还在，但现代女篮的“快、准、壮、多持球点”，中国女篮稀缺。八强算可接受的成绩，但和法国这种队的距离，是体系距离，不是临场手感的距离。
法国队赢在现代化，中国队输在结构化，高度还在，巨星还在，但后卫、转换、篮板、空间、阵容深度被顶级强队一次性击穿。
大家觉得有没有道理？欢迎您发表高见！