汽车博主"赛车星冰乐"因嘲讽尊界S800营销，被安徽包河区法院认定三项侵权事实，判赔30万元。2026年10月23日，博主在小红书公开道歉，微博、抖音、视频号同步被禁言一年。

30万

法院判赔金额

500万

尊界原始索赔

3项

法院认定侵权事实

事件脉络

2026年10月23日

博主小红书发布道歉信

赛车星冰乐在小红书公开致歉，承诺按法院认定金额赔偿，称微博等三平台解封后将补发声明。

2026年2月

一审判决：赔偿30万元

安徽省合肥市包河区人民法院判令被告公开赔礼道歉，并向江淮/尊界赔偿30万元。

2025年3月

尊界法务正式起诉博主

尊界法务宣布起诉"赛车星冰乐"，索赔500万元，称其多次发布不实信息、恶意带节奏。

2025年3月（被诉后）

博主发起诉进展视频引发恶评

博主发布起诉进展视频，引发网友恶意评论，法院认定此举进一步加深对尊界S800的贬损性评价。

2025年3月

模仿动作视频被认定持续侵权

博主在"夸夸尊界S800"视频中模仿基纽特战队臀部面对镜头动作，法院认定仍带贬损嘲讽意味。

2024年11月

《蹲界私享会》视频首次侵权

博主发布该视频，内容被法院认定损害尊界汽车商业信誉与商品声誉，构成名誉权侵犯。

法院认定三项侵权事实

事实①

《蹲界私享会》视频

2024年11月发布，以编排、拟化、夸张手法描述展示尊界S800，构成对商业信誉与商品声誉的诋毁。

认定：侵犯名誉权（初始侵权）

事实②

模仿基纽特战队动作视频

2025年3月，以"夸夸尊界S800"为题，实则模仿臀部面对镜头的动作，形式上包装为正面但实质带贬损意味。

认定：侵权状态仍在持续

事实③

起诉进展视频引发恶评

报道起诉进展时，引发网友恶意评论，进一步使公众对尊界S800及原告名誉形成贬损性评价。

认定：扩散引流、责任扩张

30万与500万：差距说明了什么

500万

尊界原始索赔金额

30万

法院最终判赔金额

6%

实际获赔比例

"

30万在类似汽车名誉权纠纷中算是个不小的数字，直接体现了法律对恶意贬损行为的定性。

— 车家号报道

博主"赛车星冰乐"向尊界汽车道歉，此前被起诉判赔30万元

观察者网

三平台禁言一年，发声渠道骤降

微博

禁言1年

抖音

禁言1年

视频号

禁言1年

小红书

当前可用

"

由于目前微博、抖音、视频号已经被投诉禁言一年，上述三个平台将于解封时补上道歉。

— 赛车星冰乐道歉信原文

此案划出哪些内容红线

受法律保护

批评产品质量与性能

基于事实的负面评价

客观指出设计缺陷

引用公开检测数据

已被认定侵权

编段子嘲讽营销方式

贬损意味的戏谑动作

引导恶评放大贬损

拟化夸张展示损声誉