美国中期选举结束了，很多人关心一个问题：美国对伊朗的战争啥时候结束？
对于这个问题，美国参议院民主党领袖舒默发声了，目标直指“美伊冲突”。
1、舒默认为，伊朗战事必须结束
11月3日，美国中期选举。
结果出来后，几家欢喜几家愁。
共和党垂头丧气，因为大败，国会两院阵地失守。民主党欢天喜地，因为打了一场漂亮的“选举仗”。
11月4日，特朗普对外表示，伊朗战争是影响共和党中选失败的重要原因。同时，他也表示，不后悔对伊朗开启的战争。
美国对伊朗的战争，确实很失败，原本想四五天结束，没想到经过了八个多月，都没有画上句号。
究其原因，伊朗武器充盈，意志顽强。反观美国这边，看似声势浩大，但短板明显：弹药量不足。对战争引发更高油价有太多顾忌。战术单一，除了空袭，无法安排地面部队进入。
耗费8个多月，美国耗费几百亿美元，结果却差强人意，这被很多美国人诟病，特别是民主党人，更是看衰这场战争。
现在的特朗普，就像在烤架上，下来吧，心有不甘，不下来吧，要被继续煎烤。
11月4日，美国参议院民主党领袖查克·舒默发声了：“这场战争必须结束……我们将结束这场战争。”舒默还称，已经有一些共和党人加入结束伊朗战事的行列。
不仅如此，舒默还说了结束战争的方式：国会掌握着联邦政府的“钱袋子”，这是“阻止总统未经美国人民同意发动战争的手段之一”。
意思很明显，打仗就是打钱，我这里不给你掏钱，你特朗普的仗还怎么打？
如果按照舒默说的，美伊冲突确实距离结束为期不远了。
2、民主党精英为何喊着要结束“伊朗战争”？
美国大军在中东云集，即战力并非伊朗所能比拟，加上以色列助阵，如果继续开战，战争局面上一定会占优，如此情况，民主党精英为何喊着要结束战争？
首先，美国要的并不是战争局面占优，而是一场彻底的胜利，否则就是失败。
从特朗普发动战争第一天起，美国的诉求就很清楚，大胜伊朗，颠覆政权，彻底断了伊朗的核能力，取得石油等方面的经济利益。
要完成这些诉求，伊朗原有政权必须要推倒，要扶持新的政权。
然而，打过一段时间之后才发现，伊朗的政权稳定性要比想象中更牢固，伊朗人的团结也比想象中更强，如此，只要不能在军事上彻底打败伊朗，就实现不了目标。
而要彻底打败伊朗，势必要派地面部队进去。
然而，伊朗纵深了得，军民齐心，派出地面部队能取得胜利的概率并不大。
最关键的是，伊朗武器库里的武器充盈，军工能力不弱，且在地下工事里，无法破坏殆尽。这样的条件，让伊朗有了持续反击的基础。
一言以概之，美国可以占据优势，但无法大胜。
于是，美国对伊朗的战争就成了“鸡肋”，不如早早结束。
其次，伊朗战争对美国百姓的生活影响很大。
伊朗位置特殊，霍尔木兹海峡非常重要。
从战争开始后起，伊朗就控制了霍尔木兹海峡，这导致海湾国家的石油和天然气都出不去。要知道，全球四分之一左右的能源要通过霍尔木兹海峡出口，这样一搞，油价节节攀升。
油价攀升带来的后果是，全球百姓的生活成本增加，包括美国。
美国受油价影响很大，关税战加上油价上升，美国通货膨胀变得严重，百姓生活苦不堪言。
如果对伊朗的战争不能快速解决，美国百姓还会继续品尝生活成本增加的苦涩。
你说，打又不能取得大胜，还大量花钱，还让百姓日子不好过，这谁愿意看到？
另外，这也是侵略战争，名不正言不顺，很多美国百姓是反对的。
既然如此，早结束比晚结束更好。
第三，中东美军不敢大打了，对区域影响太大。
伊朗的导弹工业实力不俗，无人机产业也是不容忽视。
目前，伊朗导弹库里的导弹比较充盈，无人机也有很多。
虽然，伊朗的导弹到不了美国的本土，但美国在中东的军事基地，基本都能辐射到。除此之外，一旦美国大规模持续打击伊朗，美国在中东的军事盟友们，也会成为伊朗反击的对象。
还有，红海的曼德海峡，能被伊朗的小兄弟胡塞武装影响到。
如此一来，美国要大打的话，中东就会硝烟弥漫，油价会跑出火箭的速度，难民会数以千万计。
整个中东就会大乱。
这是美国想要的吗？
并不是，如果发生这样的事情，谴责美国的就不仅仅是伊朗和一众小兄弟了，美国国内的谴责、反战声会此起彼伏，欧洲国家们也不会吝啬谴责的言语，因为中东和欧洲很近，中东成为阎罗殿，欧洲也会被波及，正所谓城门失火殃及池鱼。
问题是，这么一番操作后，伊朗一定会被打服吗？也依然是三个字：不一定。
打又打不赢，还不敢大打，美军待在中东喝海风吗？
既然，对伊朗开战基本是一个死局，美国为何还要苦苦支撑？
特朗普要面子，但是，民主党人如果结束了战争，只会给民主党人脸上贴金。
所以，结束对伊朗的战争，对民主党是百利无一害，至于特朗普等人的面子能不能下得来，就不是民主党人考虑的了。
如果伊朗战争能够在民主党人的干扰下结束，这对民主党是加分项，甚至有利于两年后的大选。
所以说，舒默“必须结束对伊朗战争”的言论是有道理的。
对伊朗发起的战争，已经看不到美国大幅度获胜、获益的可能了，早晚都要撤，晚撤不如早撤。
但这个过程可能不会一挥而就，毕竟，特朗普等人还是要找回一些场子的，那样，才能给自己套上一个“见好就收，理性撤回”的虚假理由。