塔斯娱乐资讯网

从自诉到公诉:大衣哥朱之文如何用法律反击"有组织软暴力"

大衣哥朱之文遭黑粉有组织举报,两个月十五六场商演被搅黄。10月30日警方已受理案件,律师团队考虑走公诉追责。

~15场

9-10月因举报取消的商演

4人

拟起诉的主要举报者

公诉

律师考虑的追责路径升级

6个月

此前网暴者被判实刑

维权升级全记录

2026年10月30日

警方受理,律师考虑公诉

家乡公安已受理"有组织网暴"案件,杨安明团队10月29日抵达朱楼村,明确优先争取公诉

2026年10月26日

朱之文正式报警

代理律师杨安明确认已报警,表示"这一次一定要严肃追责"

2026年10月21日

济南演出当天被叫停

济南黄河国际会展中心演出临时取消,朱之文在返程途中接受媒体采访

2026年8月起

集中举报密集出现

黑粉建群组统一话术,向文旅部门、主办方和12345批量投诉

2025年11月

网暴者被判实刑6个月

徐州法院认定被告侮辱罪+诽谤罪,数罪并罚执行有期徒刑六个月

2023年

首次刑事自诉网暴者

朱之文对长期发布侮辱视频的网暴者提起刑事自诉

举报怎么搅黄一场演出?

1

黑粉在群组内锁定演出行程,统一话术

↓

2

批量拨打12345、在线留言,向文旅部门和主办方投诉"劣迹艺人"

↓

3

部分人直接威胁:不取消就"制造事端"

↓

4

主办方避险取消演出,朱之文接到通知时常已在路上

律师杨安明将其定性为"软暴力"——挤占公共资源、干扰正常商业活动

。朱之文称,官方从未认定他为劣迹艺人,文旅部门核查结论是"无任何违规"

。

"大衣哥"朱之文被举报困扰, 近两个月有十多场演出因为举报取消

新黄河客户端

"大衣哥"朱之文将起诉4名黑粉: 长期遭黑粉举报致十几场演出被取消

大河报

从自诉到公诉,区别在哪?

刑事自诉

受害人自己告

举证全靠自己,没有侦查权,对方可随时调解撤案

公诉

公安侦查+检察院起诉

警方动用侦查手段取证,检察院认定犯罪即起诉,不能随便撤案

律师团队以"严重危害社会秩序"为切入口争取公诉

。杨安明表示,此前自诉虽然胜诉,但处罚偏轻、造谣者出来后变本加厉,这次必须升级追责力度

。

各方怎么说

朱之文

"我朱之文宁愿站着死,不要躺着亡。不欠谁、不怕谁,这次绝不放过。"

大河报采访

律师杨安明

"举报是公民权利,但捏造事实、组团反复定向投诉,属于滥用举报权。天网恢恢,网络施暴者难逃法律制裁。"

南方都市报采访

朱楼村邻居

"他从不坑人,也不害人,没有坏心眼,很实在个人。"

华商报·大风新闻采访

"大衣哥"遭举报致演出取消维权续: 警方已受理, 正提供证据

南方都市报

大衣哥风波再升级! 官媒发声, 涉事者再迎噩耗, 肠子悔青也迟了

幻翠聊文化

"正常举报"和"恶意举报",边界在哪?

合法举报

公民如实反映问题,依据事实向有关部门投诉,受法律保护

可能触及行政处罚

治安管理处罚法第42条:捏造事实诬告陷害,可处5-10日拘留

可能触及刑事责任

威胁"制造事端"若涉寻衅滋事、敲诈勒索,可被追诉;多人组团捏造事实批量恶意举报,属扫黑除恶重点打击对象

律师陈松涛指出:建群和集中投诉本身不违法,关键看是否捏造事实。若查明恶意举报且捏造了客观事实(如无中生有举报吸毒),则构成诽谤

。

那些"黑料"都站得住吗?

"劣迹艺人":翻遍文旅、广电公开通报,无任何官方认定文件

"私生子":2025年11月法院判决书明确认定相关传言全部虚假

"15年纳税1.18亿":菏泽、单县税务部门均回应从未发布此数据

"诈捐350万":金额系他人编造,地方部门核查确认其确有捐款

"大衣哥"被举报风波愈演愈烈, 警方已介入, 邻居爆料其私下人品

朝云天下

大衣哥风波愈演愈烈, 已准备起诉, 其邻居爆料他私下真实人品

幻翠聊文化

如果"批量举报搅黄演出"成常规操作

主办方算的不是"他有没有问题",是"万一舆情闹大了谁兜底",避险心态驱动取消

举报成本只需一个电话,维权成本却极高——收集证据、自证清白、漫长诉讼

若这套打法被复制,任何靠商演吃饭的中小艺人都可能被同样方式掐住现金流

这件事的底色不复杂:举报是权利,造谣不是;批评是自由,围堵不是。这条线要是划不清楚,今天倒下去一个朱之文,明天站上来的人照样会被推下去

。