人民币跨境支付系统前10个月处理182.8万亿元，已超过去年全年总量。这说明跨境人民币使用仍在扩张，但距离“替代SWIFT”还有明显边界。

182.8万亿元

2026年前10个月CIPS处理交易总额

27.4万亿美元

按文中换算后的美元规模

2015年

CIPS正式上线年份

3%—4%

人民币在全球支付中的大致份额

先看这组数有多大

18.28万亿元

按10个月粗算，月均处理规模约为18.28万亿元。

约9140亿元

按约20个工作日估算，单个工作日日均处理规模接近万亿元级。

已超去年全年

这意味着2026年剩余两个月仍会继续抬高全年纪录。

为什么今年跑得更快

驱动一

贸易结算底盘继续抬升

文章将增长首先归因于更强劲的贸易与结算需求。对外贸易规模扩大时，更多企业愿意直接用人民币报价、结算和回款，系统吞吐量就会同步上升。

驱动二

跨境投资把量级再往上推

高盛在2026年5月的报告提到，人民币国际化正从“贸易结算驱动”转向“投资驱动”，债券投资已占跨境人民币交易的46%，成为最大单一用途。这比单纯做货款结算更能放大资金流量。

驱动三

政策与基础设施在持续加码

CIPS的增量并不只是自然增长。文章明确提到，中国有关部门正持续推进“强大货币”相关建设，制度推动与真实交易需求叠加，才形成了今年的纪录级曲线。

市场怎么看这条“人民币高速公路”

关键人物观点

达里乌什·科瓦尔奇克｜BBVA亚洲跨资产策略主管

“今年CIPS支付再创纪录，得益于中国持续推动这一系统。与此同时，随着贸易和投资规模扩大，中国的国际收支也在增长。这两个趋势都很可能延续下去。”

CIPS和SWIFT不是一回事

维度

系统性质

CIPS

人民币跨境支付与清算基础设施，更接近“钱怎么清”。

SWIFT

全球金融报文网络，更接近“信息怎么传”。

维度

观察口径

CIPS

看的是人民币跨境交易处理量，反映清算基础设施活跃度。

SWIFT

看的是全球支付报文占比，反映货币在国际支付中的使用份额。

维度

当前关系

CIPS

交易量在快速放大，但核心仍围绕人民币跨境业务。

SWIFT

仍是全球范围更通用的报文基础网络。

维度

结论

CIPS

更像是在补人民币跨境清算短板。

SWIFT

并未因为CIPS放量就被直接替代。

两条数据放在一起看，边界更清楚

中国全球GDP占比

约19%

人民币全球支付占比

约3%—4%

同图数据单位均为“全球占比”，因此可直接比较长短。

口径：文章援引高盛观点，人民币在全球支付中占比约3%—4%，而中国占全球GDP约19%。

含义：CIPS的放量说明人民币跨境使用扩容，但货币国际支付地位与中国经济体量之间仍有差距。

这波增长更像“扩容”，不是“替代”

结构判断

先把存量生意搬进来

中国货物贸易中人民币结算比例已从2019年的13%升至30%。这说明很多增长来自既有贸易与投资活动改用人民币结算，而不是凭空多出一套全球支付秩序。

边界判断

全球支付份额仍然偏低

即便文章提到人民币在SWIFT网络中的支付份额一度达到4.7%的高点，随后又回落至约4%。这说明使用率会波动，且距离美元主导的国际支付体系仍有明显距离。

系统判断

CIPS的意义在于可控性

对中国而言，CIPS更重要的价值是让跨境人民币结算拥有更完整、自主的基础设施，而不是立刻重写全球支付格局。这属于金融基础设施能力建设，不等于短期内改写全球货币排序。

对普通人和外贸从业者意味着什么

外贸企业

如果更多订单改用人民币报价和收款，企业面对美元汇率波动时的对冲需求会下降，结算路径也更短。

跨境投资者

债券等人民币资产跨境流转更活跃，说明海外资金参与人民币资产的渠道在加深，但这不等于人民币资产风险消失。

普通持币者

人民币国际化推进，对汇率稳定预期通常偏正面；但文章没有给出足够数据证明其会直接改善个人短期汇率体验，因此更适合理解为中长期基础设施利好。

需要注意

交易量大，不等于人民币已经成为高占比全球储备货币；“结算变多”与“国际货币地位全面跃升”是两件事。

从上线到创纪录的关键节点

2026年前10个月

处理量达182.8万亿元

彭博根据系统数据测算，前10个月已超过2025年全年总量，创下上线以来最忙一年。

2026年5月

高盛判断结构切换

报告称人民币国际化正从贸易结算驱动，转向投资驱动。

2024年7月

SWIFT份额触及高点

文章提到，人民币在SWIFT网络中的支付份额曾升至4.7%。

2019年

贸易结算占比约13%

这是文中用来对照结构变化的起点，随后人民币货物贸易结算比重持续抬升。

2015年

CIPS正式上线

这一人民币跨境支付系统启动运行，成为后续交易量扩容的基础设施起点。