《繁花》剧组起诉古二名誉权侵权被法院驳回，原因竟是对方账号没实名——66万字材料白准备了？双方拉扯一年多，这事远没完。

66.8万字

剧组诉讼材料字数

15斤

材料实际重量

13个月

从启动诉讼到一审判决

2000+人

《繁花》片尾字幕署名人数

一句话看瓜：这事到底咋回事

古二（程骏年）自称深度参与《繁花》编剧，放录音指控被剥夺署名权和稿酬

剧组说他只是前期普通工作人员，录音经过剪辑拼贴，大量失实

剧组花一年多准备66.8万字材料起诉，结果因"没法证明古二账号就是程骏年"被驳回

18个月拉扯：完整时间线

2026年11月9日

剧组发声明：诉请被驳回

繁花里公司名誉权诉讼因无法证明古二账号为程骏年本人而被法院驳回

2026年11月7日

法院公告发布

松江区法院正式发布驳回公告，一审结果落定

2026年10月23日

名誉权案开庭审理

案件在上海市松江区人民法院正式开庭，当日收到一审判决书

2026年8月9日

古二再放4段新录音

新增涉总制片涉毒、税务问题等指控，矛头指向王家卫、彭绮华

2026年4月3日

一审法院正式受理此案

经涉外送达等漫长程序后，松江法院正式受理

2025年10月31日

秦雯"袭警"录音被翻出

古二曝光对话录音涉及秦雯2019年袭警事件，上海警方随后通报

2025年10月

繁花里公司启动诉讼程序

剧组开始整理材料，最终准备了66.8万字、重达十五斤的诉讼资料

2025年9月23日

剧组二次声明+古二公号被封

剧组再发声回应署名争议，同日古二的公众号"古二新语"被封

2025年9月20日

剧组首次回应+秦雯发声明

剧组称署名合规，秦雯同日委托律师对侵权者提起诉讼

2025年

古二首次公开爆料

发长文+录音，称深度参与《繁花》编剧却没署名没稿酬

罗生门：双方各执一词

古二（程骏年）说

自己写了金融线、丝光棉T恤生意线、Lily复仇线等大量重头戏，却没署名没稿酬，工资仅几千元

剧组说

程骏年只是前期资料收集小组成员，开机三个月后自行离开，还擅自带走资料

关于录音

古二称录音证明自己的创作贡献

关于录音

剧组称录音经鉴定有明显剪辑、拼贴，字幕故意误导

起诉古二被驳回繁花剧组回应

扬眼

卡在哪了：驳回 ≠ 败诉

驳回原因

古二的微博、小红书账号均未实名认证，剧组穷尽现行法律途径，都没法向法院证明这些账号就是程骏年本人操作

法律含义

"驳回诉讼请求"并不等于法院认定剧组说法不成立。关键是被告身份无法锁定，程序上过不去——相当于告的人对不上号

下一步

剧组已委托律师提起"确认不侵权之诉"——主动证明自己在署名问题上没侵权，换一条路走

各方态度

剧组

繁花剧组声明

"没有比冤枉你的人更知道你冤枉。"强调驳回不是败诉，诉讼还在继续，署名争议从未回避

古二

程骏年

持续放出录音和会议记录，从编剧署名扩大到涉毒、税务等指控。据剧组声明，其长期滞留境外

编剧

秦雯

2025年9月20日发声明，委托律师对侵权者完成证据保全并提起诉讼

编剧署名权：行业老问题

《芈月传》署名争议

原著作者蒋胜男与编剧就署名权产生纠纷，双方对各自的创作贡献说法不一

经诉讼后达成和解

于正抄袭琼瑶案

琼瑶起诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，引发行业对编剧权益的广泛讨论

法院判于正败诉，赔偿500万

中国目前没有类似美国WGA的署名仲裁机制，"参与创作"和"获得署名"之间缺乏行业统一标准。

行业观察

理性吃瓜指南

⚖️

"驳回"是程序卡壳，不是实体判输——双方谁对谁错，法院还没正式认定

🔊

录音经专业鉴定存在剪辑拼贴，单独听不能作为定论依据

📋

后续还有"确认不侵权之诉"等法律程序，以官方与司法结论为准