这瓜先别急着下定论：已成立的是“有人实名举报、税务称会关注、大美已否认”，还没成立的是“偷税已坐实”与“离婚一定和避税有关”。

2026年11月9日

举报截图显示的发帖时间

824.9万单

举报方提到的店铺累计销量

140余款

举报方称店铺仍在售商品数

2025年11月

原关联工作室注销时间

2025年2月

吉林省小美传媒成立时间

7家

报道提及马榕凰名下已注销关联主体数

先看清：这次举报到底指向什么

举报核心不是一纸“已处罚”通报，而是“原店铺绑定主体已注销，店铺仍在卖货，收入申报是否合规”这一质疑链条。

被点名的原主体是陵水英州青榕文化传媒工作室，报道称其成立于2021年12月，2025年11月已注销。

大美的回应也很明确：她否认偷税，称店铺主体早已联系平台改成吉林省小美传媒有限公司，只是公示信息没有同步更新，后续会关闭自建店，只留分销。

三方说法，边界差很大

举报方

盖世肉姐

实名举报指向“注销主体后仍持续销售”，并附上店铺无营业主体、仍售140余款商品、累计销量824.9万单等质疑点。

信息来源：举报截图与媒体转述

当事人

马榕凰（大美）

她否认偷税，称“离婚也得缴”，并把争议归因于平台公示没同步；同时表示会关掉自建店铺，只保留分销功能。

信息来源：社交平台回应

税务表态

当地税务稽查人员

目前最关键的官方边界就一句：会关注此事，但“注销企业不等于就有涉税问题”，仍要看具体凭证和实际经营资料。

信息来源：红星新闻、极目新闻采访

大美回应税务风波

软涵爱看科技

时间线：离婚、注销、变更、举报怎么串起来

2026年11月13日

税务回应“会关注”

红星新闻、极目新闻转述稽查人员说法：注销企业不等于就有涉税问题，仍要看具体材料。

2026年11月12日

大美公开否认

她称店铺已换新执照，只是平台公示未及时更新，并表态后续关闭自建店。

2026年11月12日

离婚诉讼被确认

大美发文确认离婚程序推进，公开起诉状显示由高迪提起诉讼。

2026年11月11日

直播主体已显示变更

报道称账号认证页显示直播间运营主体已变更为吉林省小美传媒有限公司。

2026年11月9日

实名举报发出

微博用户“盖世肉姐”发帖举报，质疑注销主体后仍卖货、收入申报存疑。

2025年11月

原工作室已注销

企查查信息被多家媒体引用，陵水英州青榕文化传媒工作室在这一时间节点注销。

数字里能确认的，只是“规模”和“时间点”

店铺销量

824.9万单

在售商品

140余款

马榕凰名下主体

7家

口径说明：三项分别为举报方提到的累计销量、在售商品数，以及报道提及的已注销关联主体数量；均来自媒体转述与公开企业信息。图内仅作同项直观展示，不代表三组数值之间存在经营含义上的可比关系。

规则解读：注销公司，不等于税务问题自动消失

规则边界

这波最容易被带跑的是“公司一注销=有鬼”。税务部门已明确说两者没有必然联系。但另一层也成立：市场主体注销，并不会抹掉存续经营期间已经发生的纳税义务，税务机关仍可按实际经营、合同、流水、发票等继续核查。

看主体：平台公示没更新，和实际经营主体是否已完成变更，不是一个概念。

看收入：税务更关心钱由谁赚、进了谁的账户、按什么性质申报，而不是只看婚姻状态。

看凭证：稽查人员说“还是要具体的东西才可以”，意味着最终仍得落到合同、开票、流水、账册等证据链。

高迪多平台账号变动#谁也没想到,这场婚变只用短短三天就全面发酵

已发呆很久

理性吃瓜：现在能下的结论，只有这么多

举报不等于坐实。到11月13日，公开层面的官方表态仍是“会关注”，还没有处罚通报。

“离婚=避税剧本”也不能直接成立。律师说离婚并不能免除纳税义务，更不能天然隔离税款。

对普通带货商家来说，最现实的提醒是：主体变更后，平台公示、合同签约、开票与收款路径都要同步留痕，不然很容易先在舆论场翻车，再被合规问题追着问。