印度于1995年1月1日成为WTO创始成员，此前已是GATT成员，中国于2001年12月11日正式加入WTO。

很多人会下意识地将中国和印度置于同一条起跑线上，进行简单的横向比较。几十年前，两国人口规模相近、发展起点相仿，又同样背负着贫困的沉重包袱。

根据世界银行等国际数据，1995年印度名义GDP约 0.36 万亿美元，2025年达到约 3.92 万亿美元。累计增长约10倍，从0.36万亿到约3.92万亿，即增长约998%。

全球排名从约第16位升至第6位，位于美国、中国、德国、日本、英国之后，占全球经济比重从约1.15%升至约3.3%。

印度经济增长主要来自服务业（IT外包、软件、外包、制药等），制造业和基础设施投资份额相对较低。

中国的成绩如何呢？

中国入世头10年（2001—2011年）GDP从1.36万亿增至7.67万亿美元，增幅464%，几乎用10年走完印度20年的路；第二个10年再增137%。

2001—2025年，中国名义GDP增长约14.4倍，累计增长幅度约 1340% 左右，占全球经济比重从约4%升至约17%。

按入世后20年同口径对比，中国GDP累计增长1238%，约为印度的 2.6 倍。

产业结构选择不同：

中国入世后深度融入全球供应链，建成全球唯一覆盖联合国产业分类全部工业门类的制造体系，制造业出口爆发，机电产品、高新技术产品撑起出口大头。这是GDP快速扩张的重要推动力之一。

而印度跳过劳动密集型制造业，直接转向IT外包、软件服务等现代服务业，制造业占GDP比重长期卡在15%左右，比较薄弱，吸纳就业有限。

制度与基础设施：

中国入世后清理2300多件法律法规，关税从15.3%降至7.4%左右，高铁、港口、公路网一轮接一轮建成，形成极致供应链效率。

而印度劳动法限制企业规模、土地征收困难、电力缺口大、物流成本高，分别从用工、落地、生产、流通四个环节，把企业的扩张路径堵得死死的。

劳动力资源：

中国女性劳动参与率长期保持在60%以上，九年义务教育普及，能提供上亿识字、守纪律的产业工人。

而印度约八成劳动力未接受高中及以上教育，劳动参与率仅约40%。

入世前的底子：

中国1992年起连续4年保持两位数增长，入世前已具备较完整的重工业和轻工业基础体系，为入世后的腾飞准备了要素条件。

而印度则因国内条件不配套，未能把开放红利转化为工业化动能。