一、先明确一点:Bally 次数由主机厂或客户标准规定,方法标准本身不规定次数
QB/T 2714、ISO 5402、DIN 53351、ASTM D6182 这些标准,只规定试验机、试样尺寸、弯折行程、频率(100 次/分钟)和判定方法,不规定必须折多少次。次数写在整车厂的技术协议或零部件标准里,不同客户差别很大。
所以问"要求多少次",实际要问"哪个客户的哪个部位"。
二、常见验收档位
按行业里比较通行的分档,可作参考:
档位 | 常温干态 | 低温(约 −20℃) | 典型场景 |
基础门槛 | 5 万次 | 1 万次 | 自主品牌、经济型车型 |
主流要求 | 10 万次 | 3 万次 | 多数合资与主流自主品牌座椅革 |
较高要求 | 15 万次以上 | 3 万次 | 高端车型、座椅承重区 |
特殊要求 | 20–25 万次 | 3–6 万次 | 部分德系、超纤或高性能合成革 |
湿态耐折通常单独要求,常见 2.5 万–5 万次。老化后耐折(氙灯或热老化后再折)常要求 1 万次以上。
这些数字是行业常见区间,不是通用规则。实际以客户技术协议为准,引用时务必核对具体版本与部位。
三、方法标准与适用范围
标准 | 说明 |
QB/T 2714-2018 | 国内现行,等同采用 ISO 5402,皮革耐折牢度通用方法 |
ISO 5402-1 | 国际通用,挠度仪法 |
IUF 20 | 国际皮革工艺师与化学家协会方法 |
DIN 53351 | 反复折叠弯曲,欧洲体系常用 |
ASTM D6182 | 涂层柔韧性与附着力,Bally 法 |
注意 QB/T 2714-2005 已废止,正式报告必须用 2018 版。这一点在客户审核时常被挑出来。
另外,Bally 与德墨西亚(De Mattia)是两种不同设备,数据不能互换。合同里只写"耐折"而不写方法,容易在验收时产生分歧。
四、判定不只是"没折断"
Bally 的判定是外观检查,不是拉断为止。折到规定次数后取出,沿纵向折叠,肉眼加放大镜观察弯折区。
判定项包括:涂层裂纹(肉眼可见为裂缝,放大镜可见为细裂纹)、龟裂、起皱、鼓泡、露底、涂层脱落、明显变色或失光、涂层之间脱层。
通过的标准通常是"无裂纹、无龟裂、无涂层脱落、无明显变色"。部分客户允许极轻微变色但不允许任何裂纹。
试样数量和取向我也会写进协议:一般纵横向各取若干片,全部合格才算通过,不是取平均值。
五、影响次数的因素
涂层柔韧性。这是主导因素。交联密度过高、Tg 偏高、硬段比例大的体系,耐折次数下降明显。
涂层与基材的模量匹配。硬涂层配软基材,弯折时应力集中在界面,容易开裂或脱层。
膜厚。涂层总厚度增加会显著降低耐折次数,尤其是表处层偏厚时。
层间附着。底涂与中涂、中涂与表处之间附着不足,折几次就分层。
基材本身。真皮的部位差异(背脊与腹部)、超纤的纤维结构、再生革的粘结强度,都会影响结果。
温度。低温下高分子变脆,−20℃ 的耐折次数通常只有常温的几分之一。
老化状态。经过氙灯或热老化后,增塑剂损失、树脂降解,耐折次数明显下降,这也是为什么客户要求"老化后复测"。
六、实操上的几个细节
试样必须粒面朝外装夹,装反了数据没有意义。
湿态试样浸水后要在几分钟内上机,水分蒸发会让结果偏高。
夹具夹持力要适中,压伤或打滑都会让数据作废。
纵横向分别记录,不要混在一张表里取平均。
中途检查要在标记位置原样装回,位置偏移会导致弯折线改变。
判定用的放大镜倍数要写进报告,2 倍与 5 倍的结论可能不同。
七、结论
汽车革 Bally 耐折没有统一数值:常温 5 万到 25 万次、低温 1 万到 6 万次都有人用,取决于客户档位与部位。
实际工作里建议做两件事:一是拿到客户技术协议之后,把次数、温度、干湿态、判定标准、试样数量逐项抄进内部检验规范;二是在配方开发阶段按高于客户要求一档去做,留出批次波动与老化衰减的余量。
如果客户只给"按 QB/T 2714 执行"这样的表述,要主动追问次数与判定标准,否则报告出来无法判定合格与否。