在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：L

价值345亿的比特币，和一个12.8万人的窟窿之间，隔着一道法律上的“定性”鸿沟。

2026年10月13日，天津市第二中级人民法院发布公告，正式受理检察机关没收犯罪嫌疑人钱志敏违法所得的申请。

被申请没收的资产包括在英国被查扣的6.18万余枚比特币、7.27万余枚比特币现金、360.59万余枚瑞波币以及现金和珠宝等。

按照比特币目前8万多美元的价格计算，这批比特币的市值已经达到约345亿元人民币。

但另一边，12.8万名受害者被骗走的199.77亿元，至今没有回到他们手里。

钱志敏是谁，她的钱是怎么来的

钱志敏，女，1978年出生于江苏如皋，大专文化，天津蓝天格锐电子科技有限公司实际控制人。

2014年3月，她在天津注册成立了蓝天格锐。

以“环保开发”“智能养老”“比特币挖矿”为口号，在全国七大区销售虚假理财产品。

以1到3倍的投资回报率为诱饵，与不特定公众签订投资协议。

从2014年4月到2017年8月，共吸揽资金403.78亿余元。

钱志敏把吸揽来的钱用在了三个地方，一部分用来兑付早期投资人的利息，一部分用来挥霍，还有一部分买了比特币和房产。

真正用在生产经营上的钱，几乎没有。最终造成10.2万余名集资参与人投资受损，损失总额199.77亿余元。

2017年7月，钱志敏带着存储比特币钱包的笔记本电脑逃到英国，在伦敦雇了一名华人女性温俭协助洗钱。

2018年9月，她试图用比特币直接购买一栋价值2350万英镑的超级豪宅，触发英国反洗钱审查，惊动了警方。

温俭于2021年被捕，2023年获刑，钱志敏本人于2024年在英国落网，被判处11年8个月监禁。

英国警方冻结了她6.18万枚比特币，这是英国历史上规模最大的一次加密资产冻结。

同样的钱，两种不同的“身份”

为什么钱志敏被扣了，受害者却拿不回钱？问题的核心在于一个法律定性。

在被骗的受害者眼中，他们把钱投进蓝天格锐，钱志敏把一部分钱换成了比特币。

比特币涨了40多倍，这批资产现在价值345亿，远超当初被骗走的199亿。

按照这个逻辑，受害者似乎应该能拿回属于自己的那一份增值收益。

但在法律框架下，事情被切成了两条完全不同的轨道。

第一条轨道是刑事程序。天津二中院正在审理的，是检察机关申请没收钱志敏违法所得的案件。

按照《刑事诉讼法》第二百九十八条，犯罪嫌疑人逃匿、通缉一年不能到案，检察院可以申请没收其违法所得。

公告明确：追缴的违法所得及孳息，除依法返还受损集资参与人的以外，予以没收。

受害者的本金和利息可以从被没收的资产中按比例清退。

第二条轨道是民事追索。约1.6万名中国受害者已在英国高等法院提起民事诉讼，主张自己对被冻结比特币享有财产权。

如果英国法院适用英国法，受害者可以主张对比特币资产的财产权，理论上可以分享比特币价格暴涨带来的增值收益。

但英国高等法院在10月12日作出的裁决，直接切断了第二条轨道。

法官Mark Turner裁定，中国投资者就涉案比特币提出的财产权主张，应依据中国法律而非英国法律判断。

英国高院裁定适用中国法，表面上是一个“管辖权”问题，本质上是一个“定性”问题。

它把中国受害者与这批比特币之间的关系，从“我拥有这些比特币中的一部分”变成了“钱志敏欠我钱”。

被很多网友解读，这才是10万受害者拿不回钱的真正原因。

如果适用中国法，受害人与蓝天格锐之间构成债权债务关系，法律保护的是你的本金和法定利息。

钱志敏拿你的钱去买了比特币，比特币涨了40倍——那是钱志敏的违法所得产生的孳息，不是你的投资收益。

你只能主张“我把100万给了她，她得还我100万加利息”。

不能主张“她拿我的100万买了比特币，现在比特币值4000万，这4000万里有我一份”。

适用英国法则不同。在英国法律框架下，受害人可以主张对特定资产享有财产权，即比特币本身有一部分属于你。

这种主张一旦成立，比特币的增值部分就可以纳入追偿范围。

同一个事实，两种法律定性，结果差了四十倍。这不是英国法院有意为难中国受害者。

国际私法上的“物之所在地法”规则决定了，比特币这类加密资产的“所在地”，应当锚定在资产所有人或控制人的住所地。

钱志敏是中国籍，集资活动发生在中国，资金转移和比特币兑换也发生在中国——所有实质联系都指向中国法。

10万人至今没拿回钱，问题出在哪

12.8万受害者中，真正在英国参与追索程序的只有约1.1万人，占比不到9%。绝大多数受害者根本没有参与到跨境追索中。

他们中的很多人是三四线城镇的中老年人，既不了解英国法律程序，也拿不出跨境诉讼的成本。

另一组数据是，2026年2月和3月，部分受害者收到了清退工作组的退赔，退赔比例约为8%。

这意味着，一个投入10万元的受害者，目前只拿回了8000元。

剩下的9万多元，需要等待刑事追缴程序走完，再按比例分配。

刑事追缴的前提是资产能够回流国内。

钱志敏的比特币被英国警方冻结，需要通过司法协助程序移交中国，这个过程涉及中英两国的外交和法律协作。

行业观察者的判断是，中英目前似乎没有开展刑事追缴合作的空间。受害者的资产追回，大概率只能走民事索偿路径。

钱志敏被判了11年8个月，刑期不算短。

英国警方冻结了6.18万枚比特币，规模创了纪录。天津法院受理了没收申请，法律程序在往前走。一切都在运转。

但对于12.8万名受害者来说，他们真正想知道的问题只有一个，我投进去的钱，什么时候能拿回来？

答案是：分享比特币增值收益的可能性，在英国高院作出裁决之后，基本已经关闭。

那6.18万枚比特币现在值345亿，比你当初被骗走的本金多了将近一倍。

但这多出来的150亿，在法律上属于“违法所得产生的孳息”，不属于你。你只能拿回自己被骗走的那一部分。

你觉得被骗走的钱，该不该算上比特币的增值？

如果你是受害者，你愿意花几万块钱的律师费去英国打官司，还是等国内统一清退？评论区聊聊。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除

信息来源：