老话说,堡垒最容易从内部攻破。
这些年以色列打得很凶,南边打加沙,北边打黎巴嫩,还跟伊朗隔空过招,看起来硬气得很。
可外面的仗还没打完,家里的墙先裂了缝。
街头有人举着标语抗议,军营里有人不想再穿军装,议会里吵得快要掀桌子。
更扎心的是,这次拉响警报的不是对手,而是以色列最铁的靠山美国。
一份情报评估把话说得很重,意思是以色列离内乱可能只差一个火星。
要问这把火是谁一直在添柴,绕来绕去,总会绕回一个名字:内塔尼亚胡。
这位以色列执政时间最长的总理,到底是在守护国家,还是在把国家往悬崖边上推?
据美国调查媒体“投递点新闻”援引两名知情人士的说法,这份评估名为“内部裂痕”,由中情局“红色小组”在8月完成,这个小组的任务就是挑战情报界的主流判断。
“红色小组”是“9·11”事件后马上成立的,专门用来打破美国情报界的惯性思维,推演各种另类或意想不到的情形。
说白了,这个小组就是专门唱反调、找盲点的。
评估的结论很吓人。
报告认为,以色列政治、经济和社会裂痕不断加深,可能面临内战甚至国家崩溃的风险。
风险从哪儿来?
经济压力大,军费猛涨,极端正统派犹太人免服兵役惹得众怒,约旦河西岸定居者暴力越闹越凶。
报告还把内塔尼亚胡为保住权位进行的种种斗争,列为政治和宪制紧张的又一个来源。
以色列在国际上越来越孤立,连在美国的支持都在流失,这也被视为可能加剧内部动荡的因素。
当然,这份报告也得冷静看。
“红色小组”不做常规情报评估,用的是“替代分析”,专门挑战主流假设、寻找薄弱环节、推演小概率结果。
所以它更像一次压力测试,不能当成判决书。
以色列明天就会街头开火吗?
不至于。
可美方情报人员肯花这么大力气写这份东西,说明裂缝已经大到没法装看不见了。
所有裂缝里,兵役问题最扎眼。
道理很朴素:凭什么有人上前线流血,有人在家安心念经?
几条战线连轴转,预备役一轮接一轮被征召。
反复动员之后,社会对极端正统派男子免服兵役的怨气越积越深,兵役之争已成为以色列最尖锐的内部断层之一。
偏偏内塔尼亚胡离不开宗教政党。
世俗派嫌他偏袒,宗教派嫌他不够硬,他两头受气,却怎么也不肯动这块蛋糕,因为一动,执政联盟就散了。
还有一层隐患更让人捏把汗。
报告指出,加沙、黎巴嫩和伊朗几场连年的仗加深了原有的分歧,大批士兵从长期作战中归来,不少人带着严重的心理创伤。
一边是社会上越积越多的怨气,一边是一批又一批刚下战场、心里还有伤的年轻人。
“火星”两个字真正让人不安的地方,就在这里。
账为什么要算到内塔尼亚胡头上?
公道地说,以色列的社会矛盾不是一天形成的。
世俗派和宗教派的嫌隙、定居点争端、民族身份分歧,早在他上台之前就摆在那儿了。
问题是,别人只是矛盾的参与者,他却成了矛盾的放大器。
头一桩是司法改革。
以色列没有成文宪法,最高法院是约束行政权的关键一环。
内塔尼亚胡政府推动的改革,核心就是削弱法院的监督权。
反对者看得很明白,这不是简单地改几条法律,而是借机扩权,顺带给自己身上的贪腐官司找退路。
这一刀下去,以色列建国以来最基本的社会共识被划开了一道口子,之后街头抗议一浪接一浪,几乎没停过。
第二桩是安全失守。
以色列一向以情报能力自傲,结果没能防住哈马斯的大规模突袭,上千人遇难。
事后越来越多说法指向政府其实收到过预警,却低估了风险。
内塔尼亚胡最拿手的“安全强人”招牌,就此碎了一地。
民众要问责,他却把仗越打越长,越打越宽。
仗一停,账就得算;仗不停,联盟就还能抱团。
这笔政治账,他算得比谁都精。
这套打法的成本,却要全社会来买单。
经济吃紧,预备役疲惫,国际形象一落千丈。
至于加沙,无数巴勒斯坦平民为这场战争搭上了生命和家园,这笔血债怎么也绕不过去。
有意思的是,这份评估似乎只关注以色列的犹太公民,没有涉及约占全国人口两成的巴勒斯坦裔公民。
美方眼里的“以色列危机”,终究还是戴着一副有色眼镜。
这份报告是在以色列大选前几周曝光的,结果大选本身就成了它的现实注脚。
据新华社报道,内塔尼亚胡领导的利库德集团获得27席,还是议会第一大党;埃森科特领导的正直党获得21席,排第二;两个阿拉伯裔政党合计拿下19席,比上届的10席接近翻番,创下历史新高。
按阵营算,内塔尼亚胡阵营53席,埃森科特阵营48席,谁都没够上过半数。
选完之后,火药味反而更浓了。
利库德集团声称阿拉伯裔政党“支持恐怖主义”,用“行贿、恐吓、暴力、伪造和使用违禁软件动员选民”等方式“窃取”选票。
可以色列警方随后表示,目前没有证据或情报支持利库德集团的说法。
极右翼也跟着加码,国家安全部长本-格维尔在社交媒体上要求“立即逮捕”阿拉伯裔政党领导人。
输了就说对方作弊,不服就喊着抓人,这正是报告里担心的那种撕裂。
随后剧情又转了个弯。
总统磋商时,埃森科特获得67名议员推荐,内塔尼亚胡获得46名,另有7名议员没有推荐任何人。
11月8日,赫尔佐格正式授权埃森科特组阁,组阁期为28天,总统可酌情再延长最多14天。
这是内塔尼亚胡头一回在大选后没拿到组阁权,对这位老牌政客来说,打击不小。
不过67票只是纸面上的数字。
这67名推荐者里有19票来自两个阿拉伯裔政党,埃森科特自己的阵营只有48席。
埃森科特开出的入阁条件把这两个阿拉伯裔政党排除在外,同时要求两个极端正统派政党先接受兵役改革。
他还把全民义务兵役制列为组建政府的四项原则之一。
兵役这颗雷,已经从街头吵到了组阁谈判桌上。
埃森科特愿意和利库德成员一起组阁,但前提是对方先甩掉极端分子,而且总理得由他来当。
说白了,他想拉的是利库德,要踢的是内塔尼亚胡。
11月10日,新一届议会宣誓就职,又上演了一出好戏。
内塔尼亚胡在发言时称伊朗正“试图重启核武器进程”,说消除这一“威胁”的唯一办法是“推翻伊朗政权”,同时再次呼吁各党派和他组成“民族团结政府”。
他还把矛头对准阿拉伯裔政党,指责它们不值得信任,声称这些政党的目标是破坏以色列的“犹太国家”性质。
一边喊团结,一边扣帽子,这番操作实在有点拧巴。
对手的反击也很直接。
埃森科特一方当天就提交了多项议案,包括成立国家调查委员会,调查内塔尼亚胡政府在2023年哈马斯突袭时有没有失职,限制总理任期,废除现政府的司法改革立法。
这几条正好对着内塔尼亚胡身上最大的几笔旧账。
过去他手里握着政府和议会多数,能把不利的调查挡在门外。
现在议会风向变了,旧账随时可能被翻出来重算。
这场拉锯远没到头。
新政府宣誓就职之前,内塔尼亚胡继续担任看守政府总理。
如果埃森科特组阁失败,组阁任务很可能回到内塔尼亚胡手里。
反对派能因为反对同一个人站到一起,可预算、兵役、巴以问题,哪一样不是硬骨头?
以色列政坛的乱局,恐怕还要持续一阵子。
再看美国。
这份报告偏偏在大选前几周曝光,时间点耐人寻味。
华盛顿真在替以色列操心吗?
未必。
美国最怕的,是以色列内部一乱,把自己也拖下水,打乱它在中东的整盘棋。
这些年给以色列递刀递枪、在联合国替它挡枪的是谁,国际社会心里有数。
一边火上浇油,一边又嫌火烧得太旺,美方这份“预警”更像是在给自己找台阶、留后路。
一个国家最危险的敌人,往往不在城墙外面。
内塔尼亚胡把战争当续命药,把分裂当拉票牌,一时稳住了位子,却慢慢掏空了国家的根基。
眼下他的政治前途悬而未决,可以色列的病并不是换一个总理就能治好的。
只要占领不停、战火不熄、巴勒斯坦人民的合理诉求得不到回应,裂痕就会一直在。
真正的安全从来不是靠枪炮堆出来的,而是靠公平与和解换来的。
中东要走出冤冤相报的循环,出路还是停火止战,回到“两国方案”的正道上来。