首当其冲的是主打性价比的互联网品牌。这类品牌的核心竞争力往往建立在极致的“价格屠夫”策略上，硬件利润率被压得极低。内存作为手机BOM（物料清单）成本中占比极大的核心组件，其价格波动会直接击穿原本就微薄的利润防线。为了维持既定的低价优势，它们要么被迫牺牲性能体验，在同等价位下缩减内存容量，导致产品竞争力下降；要么只能硬着头皮涨价，但这又极易导致对价格敏感的核心用户群流失，陷入“不涨亏本，涨了没人买”的两难境地。

其次是中低端机型出货量大的传统品牌。虽然这类品牌拥有庞大的规模效应，但“薄利多销”的模式对成本控制有着极高的要求。内存涨价会大幅抬高入门级和千元机市场的门槛，而这一细分市场的消费者对价格变动最为敏感。成本的上升可能迫使品牌方重新评估产品定义，甚至可能导致部分超低端机型因无利可图而被迫砍掉，进而影响品牌在大众市场的占有率和渠道渗透力。

最后是资金链相对紧张的二线品牌。对于头部大厂而言，内存涨价或许只是利润报表上的数字游戏，它们可以通过长期锁价协议或庞大的现金流来平抑波动。但对于二线品牌来说，这往往是生死攸关的考验。在供应链话语权本就薄弱的情况下，面对上游存储厂商的涨价和产能挤压，它们不仅面临采购成本飙升的压力，更可能面临“有钱也买不到货”的断供风险。这种双重打击极易导致资金链断裂，加速其在激烈的市场洗牌中被淘汰出局。